El diseño de la “Core”: una estrategia para iniciar la identificación, explicitación y desarrollo del CTPC de la química en profesores en formación
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Keywords
Resumen
Esta investigación aborda el proceso a través del cual los profesores en formación matriculados en el curso de “problemas de la enseñanza y aprendizaje de la química” por orientación reflexiva, comienzan a identificar, explicitar y desarrollar el CTPC (Conocimiento Tecnológico y Pedagógico del Contenido) de un tópico del currículum de esta disciplina. Para ello, éstos deben de enfrentarse a una serie de actividades de aprendizaje secuenciadas y temporalizadas dentro los cuatro ámbitos de reflexión que estructuran dicho curso. Desde luego, cada una de estas actividades les suministran los marcos curriculares e instruccionales para el desarrollo progresivo del instrumento metodológico de la CoRe (Content Representation) cuya estructura lógica representa los elementos del CTPC. Ahora bien, la metodología de investigación utilizada en este trabajo es de perspectiva cualitativa e interpretativa por estudio de casos, donde la recolección de datos se lleva a cabo desde las siguientes fuentes documentales: versiones
de las CoRes; entrevista semiestructurada; videos de clase; y relatos narrativos. El análisis de dichos datos, es orientado por la teoría fundamentada centrándose en las etapasde descripción, ordenamiento conceptual y teorización. Este proceso analítico permite producir generalizaciones naturalísticas, tales como: Orientaciones hacia la enseñanza de las ciencias; Currículum de las ciencias; Comprensión de los estudiantes de un tópico específico de las ciencias; Conocimiento tecnológico y pedagógico; Conocimiento tecnológico del contenido; Estrategias instruccionales para la enseñanza de las ciencias; formas de evaluar las ideas; naturalmente, que el propósito central de estas generalizaciones descansa en la representación del CTPC en cuestión.
Finalmente, los resultados de esta investigación han permitido evidenciar el potencial que tiene el desarrollo de la CoRe como un instrumento de diseño de ambientes de aprendizajes de tópicos específicos, para lograr que los profesores en formación desarrollen las relaciones complejas entre el contenido, la pedagogía y la tecnología, y de esta manera identifique y expliciten el CTPC.
Referencias
Bertram A. & Loughran, J. (2012). Science teachers’ views on CoRes and PaP-eRs as
a framework for articulating and developing pedagogical content knowledge. Research in Science Education, 42, 1027-1047.
Brown, A. L. (1992). Design experiments: Theoretical and methodological challenges in
creating complex interventions in classroom settings. Journal of the Learning Sciences, 2(2), 141–178.
Bruce, B. C., & Hogan, M. C. (1998). The disappearance of technology: Toward an
ecological model of literacy. In D. Reinking, M. McKenna, L. Labbo, & R. Kieffer (Eds.), Handbook of literacy and technology: Transformations in a post-typographic world (pp. 269–281). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Candela, B. F. (2012). La captura, la documentación y la representación del CPC de
un profesor experimentado y “ejemplar” acerca del núcleo conceptual de la discontinuidad de la materia (Tesis de maestría). Universidad del Valle, Cali.
Candela, B. F. & Viafara, R. (2014). Aprendiendo a ensenar química: la CoRe y los PaP-eR como instrumento para identificar y desarrollar el CPC. Programa editorial de la Universidad del Valle. Cali
Candela, B. F. & Viafara, R. (2014). Articulando la CoRe y los PaP-eR al programa educativo por orientación reflexiva: una propuesta de formación para el profesorado de química. Tecné, Episteme y Didaxis: TED. Num 35. p. 89-111.
Candela, B. F. (2012). El diseño de la “ReCo”: una estrategia para iniciar la identificación,
explicitación y desarrollo del cpc de un tópico la química de profesores en formación inicial. Tecné, Episteme y Didaxis: TED. Num 40.
Christensen, T. K. (2008). The role of theory in instructional design: some views of an ID
practitioner. Performance Improvement, 47, (4), p. 25-32.
Cobb, P., Confrey, J., diSessa, A., Lehrer, R., & Schauble, L. (2003). Design experiments in
education research. Educational Researcher, 32(1), 9–13.
Collins, A., Joseph, D., y Bielaczyc, K. (2004). Design research: Theoretical and methodological issues. The Journal of the Learning Sciences, 13(1), 15–42.
Design-Based Research Collective. (2003).
Design-based research: An emerging paradigm for educational inquiry. Educational Researcher, 32(1), 5–8.
Hume A. (2010). CoRes as Tools for promoting Pedagogical Content Knowledge of novice science teachers chemistry education in New Zealand, 119, 13-19.
Hume, A., & Berry, A. (2010). Constructing CoRes – a strategy for building PCK in preservice science teacher education. Research in Science Education, 41, 341–355.
Hume A. & Berry A. (2013). Enhancing the practicum experience for pre-service chemistry teachers through collaborative CoRe design with mentor Teachers. Research in Science Education, 43, 2107-2136
Koehler, M. J., & Mishra, P. (2005). What happens when teachers design educational technology? The development of technological pedagogical content knowledge. Journal of Educational Computing Research, 32(2), 131–152.
Loughran, J. Mulhall,P., y Berry, A. (2004). In search of pedagogical content knowledge in
science: Developing ways of articulating and documenting professional practice. Journal of Research in Science Teaching, 41(4), 370-391.
Loughran, J., Mulhall, P., y Berry, A. (2008). Exploring pedagogical content knowledge in
science teacher education. International Journal of Science Education, 30(10), 1301–1320.
Magnusson, S., Krajcik, J., & Borko, H. (1999). Nature, sources and development of pedagogical content knowledge. In J. Gess-Newsome & N. G. Lederman (Eds.), Examining pedagogical content knowledge (pp. 95–132). Dordrecht:
Kluwer Academic Publishers.
Mishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for integrating technology in teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017–1054.
Mulhall, P., Berry, A., y Loughran, J. (2003). Frameworks for representing science teachers’ pedagogical content knowledge. Asia-Pacific Forum on Science Learning and Teaching, 4(2), –25.
Neiss, M. L. (2005). Preparing teachers to teach science and mathematics with technology: Developing a technology pedagogical content knowledge. Teaching and Teacher Education, 21(5), 509–523.
Shulman, L. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational
Researcher, (15), (2), 4-14.
Shulman, L.S. (1987). Knowledge and Teaching: Foundations of the new reform. Harvard
Educational Review, 57(1), 1- 22.
Stake, R. (1999). Investigación con estudio de casos. España: Morata
Strauss, A., & Corbin, J. (2002). Bases de la Investigación Cualitativa: Técnicas y
procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. (E. Zimmerman, Trad.). Medellín: Facultad de Enfermería de la Universidad de Antioquía. (Trabajo original publicado en 1990)
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
Revista Boletín Redipe por Red Iberoamericana de Pedagogía se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.