Desarrollo de habilidades técnicas en ingeniería de software aplicando ingeniería inversa.

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Martín Emilio Monroy Ríos https://orcid.org/0000-0003-4135-3251
Gabriel Elías Chanchí Golondrino
Manuel Alejandro Ospina Alarcón https://orcid.org/0000-0003-4510-0753

Keywords

Actividades de clase, Estrategia didáctica, Ingeniería inversa, Habilidades, Ingeniería de software

Resumen

El mundo actual exige nuevas estrategias de formación profesional, que mejoren las prácticas de enseñanza-aprendizaje, teniendo en cuenta las características de las nuevas generaciones. El objetivo de este trabajo es proponer una estrategia didáctica para cursos de ingeniería de software, fundamentada en la ingeniería inversa y el aprendizaje basado en problemas (ABP). Se aplicó la metodología de investigación-acción, con la participación de 86 estudiantes y 3 docentes, usando observación participante, entrevistas y repositorios de trabajos de los estudiantes. La estrategia didáctica propuesta se estructura en un conjunto de principios, lineamientos, actividades de clase y recomendaciones. Los resultados del estudio permitieron concluir que la estrategia didáctica propuesta ayudó a estimular la motivación de los estudiantes y contribuyó al logro de los resultados de aprendizaje, porque desarrollaron habilidades técnicas, cognitivas y conductuales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Abstract 365 | PDF Downloads 293

Citas

Ali, M. R. (2005). Why Teach Reverse Engineering? ACM SIGSOFT Software Engineering Notes, 30(4), 1–4.

Andrade, H. G. (2000). Using rubrics to promote thinking and learning. Educational Leadership, 57(5), 13–18.

Barkin, J. S. (2003). Realist constructivism. International Studies Review, 5(3), 325- 342.

Berridge, K. C. (2018). Evolving concepts of emotion and motivation. Frontiers in Psychology, 9, 1647.

Chikofsky, E. J., & Cross, J. H. (1990). Reverse engineering and design recovery: A taxonomy. IEEE Software, 7(1), 13–17.

Denscombe, M. (2014). The good research guide for small-sacle socail research projects. In McGraw-Hill Education (Ed.), Biddles Ltd, Guildford and King’s Lynn, Great …. McGraw-Hill Education.

Díaz-Barriga, A. (2014). Construcción de programas de estudio en la perspectiva del enfoque de desarrollo de competencias. Perfiles Educativos, XXXVI(143), 142–162

Frand, J. L. (2000). The Information-Age Mindset: Changes in Students and Implications for Higher Education. EDUCAUSE Review, 35(5), 15–24.

ICFES, Informe nacional Saber Pro 2016- 2019 (2019). Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior, https:// www.icfes.gov.co/resultados-saber-pro

IEEE. (2014). Software Engineering Competency Model. IEEE Computer Society

IEEE. (2016). Guide to the Software Engineering Body of Knowledge Version 3.0 (SWEBOK Guide V3.0). IEEE Computer Society.

Klimek, I., Keltika, M., & Jakab, F. (2011). Reverse engineering as an education tool in computer science. In IEEE (Ed.), Emerging eLearning Technologies and Applications (ICETA), 9th International Conference on (pp. 123–126). IEEE.

Kostiainen, E., Ukskoski, T., Ruohotie-Lyhty, M., Kauppinen, M., Kainulainen, J., & Mäkinen, T. (2018). Meaningful learning in teacher education. Teaching and Teacher Education, 71, 66–77. https://doi. org/10.1016/j.tate.2017.12.009

Luna, G., Jiménez, E., García, L., & Reyes, L. (2010). The importance of the research programs of reverse engineering in engineering. International Conference on Engineering Education ICEE, 1–8.

Monroy, M., Arciniegas, J. L., & Rodríguez, J. C. (2016). Modelo Ontológico para Contextos de uso de Herramientas de Ingeniería Inversa. Información Tecnológica, 27(4), 165–174.

Monroy, M., Arciniegas, J. L., & Rodríguez, J. C. (2017). Characterization of the contexts of use of reverse engineering. Información Tecnológica, 28(4), 75–84.

Monroy, M., Rodríguez, J. C., & Puello, P. (2019). Reverse engineering as a teaching tool : A case study in the learning of object-oriented programming. 17th LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education, and Technology: “Industry, Innovation, And Infrastructure for Sustainable Cities and Communities,” 1–5. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.18687/ LACCEI2018.1.1.65

Monroy, M., Rodríguez, J. R., & Puello, P. (2018). A Methodological Approach for Software Architecture Recovery. Indian Journal of Science and Technology, 11(21), 1–8. https://doi.org/10.17485/ijst/2018/ v11i21/124487

Morales Bueno, P. (2018). Aprendizaje basado en problemas ( ABP ) y habilidades de pensamiento crítico , ¿ una relación vinculante ? Problem- ‐ based learning ( PBL ) and critical thinking skills - ‐ a binding relationship ? Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación Del Profesorado, 21(2), 91–108.

Motyl, B., Baronio, G., Uberti, S., Speranza, D., & Filippi, S. (2017). How will Change the Future Engineers’ Skills in the Industry 4.0 Framework? A Questionnaire Survey. Procedia Manufacturing, 11(June), 1501–1509. https://doi.org/10.1016/j. promfg.2017.07.282

OECD. (2016). Educación en Colombia. Aspectos destacados.

Ramos, D. A. (2013). Uso de la ingeniería inversa como metodología de enseñanza en la formación para la innovación. In W. Engineering & E. Forum (Eds.), World Engineering Education Forum. World Engineering Education Forum.

Semerikov, S., Striuk, A., Striuk, L., Striuk, M., & Shalatska, H. (2020). Sustainability in Software Engineering Education : a case of. 10036.

Striuk, A. M., & Semerikov, S. O. (2019). The Dawn of Software Engineering Education. CEUR Workshop Proceedings, 35–57.

Tonella, P., Torchiano, M., Du Bois, B., & Systa, A. (2007). Empirical studies in reverse engineering : state of the art and future trends. Empirical Software Engineering, 12(5), 551–571. https://doi.org/10.1007/ s10664-007-9037-5

Van Eekelen, I. M., Boshuizen, H. P. A., & Vermunt, J. D. (2005). Self-regulation in higher education teacher learning. Higher education, 50(3), 447-471.

Wood, D. F. (2003). Problem based learning. Bmj 326.7384, 328–330.