Proyectos integradores interdisciplinarios centrados en el desarrollo de capacidades y valores

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

David Fragoso Franco

Keywords

Resumen

Vivimos hoy un cambio de época. Los procesos de transformación de la sociedad, la economía, la política, la cultura, la religión, la civilidad nos dan cuenta de ello. El mundo actual no es el mismo que el de principios del siglo XX. Si todo se modificó y sigue moviéndose, la educación y la escuela no pueden seguir ancladas en modelos que buscan renovarse y, sin embargo, siguen siendo tradicionales. Por supuesto, desde principios del siglo pasado la educación en sus ámbitos formal e informal, buscó superar su orientación enciclopédica; ante esto surgieron casi simultáneamente dos propuestas innovadoras: el conductismo y la escuela nueva, las cuales criticaban al modelo de la escuela tradicional y buscaban generar alternativas ante esta conformación de orden y control. De igual forma a finales del siglo XX las propuestas de los modelos cognitivo-constructivista y por competencias (laborales, para la vida, profesionales, etcétera), buscaron una salida de cambio a través de la formación por habilidades, la primera y por desempeños, la segunda, con la movilización de saberes; sin embargo, parece que no han logrado llevar a cabo la transformación de la institución educativa como lo habían pensado.
Abstract 1727 | PDF Downloads 3411

Referencias

Abbagnano, N. (2012). Diccionario de Filosofía. México: FCE.

Alcalá, R. (2014). Sujeto, identidad y valores. México: Fes Acatlán.

Ander-Egg, E. (1994). Interdisciplinariedad en Educación. Buenos Aires: Editorial
Magisterio del Río de la Plata.

Benítez, R. (Coord). (1998). Monografía: El enfoque interdisciplinario en la investigación
educativa. México: ILCE.

Boronat, J. (1998). Enfoque de la interdisciplinariedad en distintos niveles educativos. En López-Barajas E. (Ed). Integración de saberes e interdisciplinariedad. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia.

Cullen, C. (2008). Crítica de las razones de educar. Temas de Filosofía de la Educación.
México: Paidós.

De Bono, E. (2010). Más allá de la competencia. La creación de nuevos valores y objetivos de la empresa. México: Paidós.

Fernández, M. (1994). Las tareas de la profesión de enseñar. Práctica de la racionalidad
curricular. Didáctica Aplicable. Madrid: Siglo XXI.

Ferry, G. (1997). Pedagogía de la formación. Buenos Aires: Novedades Educativas.

Frega, A. (2007). Interdisciplinariedad: enfoques didácticos para la educación general.
Buenos Aires: Bonum.

Gutiérrez, A. (2003). La propuesta:I Edgar Morin, conocimiento e interdisciplina. México:
Universidad Iberoamericana.

Licenciatura en Enseñanza de Inglés. (2015). Informe Diagnóstico del desarrollo del
Plan de Estudios en Lei. México: Fes Acatlán.

López, N. y García, J. (2012). El proyecto integrador. México: Gafra Editores.

Luhmann, N. y De Georgi, R. (1993). Teoría de la Sociedad. México: Iteso.

Marina, J. (2012). La inteligencia ejecutiva. Barcelona: Ariel.

Marina, J. (2013). Diccionario de los sentimientos. Barcelona: Anagrama.

Martín, M. (1992). Teoría de la Comunicación I, Epistemología y Análisis de la Referencia.
México: UNAM Fes Acatlán.

Morín, E. (2004). La mente bien ordenada Barcelona: Seix Barral.

Narváez, A. y Motta, S. (1997). El “cómo” de la interdisciplina. Buenos Aires: Magisterio
del Río de la Plata.

Roegiers, X. (2012). Una Pedagogía de la Integración. Competencias e integración
de los conocimientos en la enseñanza. México: FCE.

Román, M. (2005). Capacidades y Valores en la sociedad del conocimiento. Perspectiva
didáctica. Santiago de Chile: Arrayán.

Román, M. (2006). Aprender a aprender en la Sociedad del Conocimiento. Santiago de
Chile: Editorial Arrayán.

Tobón, S. (2010). Secuencias didácticas: aprendizaje y evaluación de competencias. México: Pearson Educación.