Ficha de registro odontológico con fines forenses
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Keywords
odontología forense, ficha de registro odontológico, identificación de personas, mantenimiento de registros
Resumen
La presente investigación tuvo como objetivo desarrollar una ficha de registro odontológico para su uso en investigaciones forenses. Se realizó un estudio de tipo exploratorio, descriptivo y correlacional, de corte transversal, no experimental y de campo. Como técnicas de recolección de datos se aplicó la observación y sus instrumentos fueron la lista de cotejo y las historias clínicas de las cuales se analizó la consistencia del llenado; otra técnica utilizada fue la encuesta con el cuestionario como instrumento. La población de estudio estuvo constituida por 150 estudiantes de los cuales se seleccionó una muestra de 108. Los resultados observados indicaron que la información ingresada en el historial clínico fue medianamente satisfactorios en la sección de datos intraorales (60,2%), los datos extraorales no satisfactorio (51,9%), el registro de exámenes complementarios no satisfactorios (63%), pues presentaron debilidades en el llenado de todas estas secciones. A partir de los resultados obtenidos en las evaluaciones se pudo determinar características y datos adecuados para la implementación de una ficha de registro odontológico aplicable en investigaciones de tipo forense.
Referencias
2. Maestud M, Melo A. REVISIÓN DE LA LITERATURA DETERMINATION OF THE REAL AGE THROUGH RECORDS OBTAINED IN THE DENTAL CLINIC. A LITERATURE REVIEW.
3. Hinchliffe J. Forensic odontology, part 1. Dental identification. Br Dent J [Internet]. 2011 Mar 12 [cited 2018 Dec 4];210(5):219–24. Available from: http://www.nature.com/articles/sj.bdj.2011.146
4. Sengupta S, Sharma V, Vij H, Vij R, Prabhat K, Gupta V. Forensic odontology as a victim identification tool in mass disasters: A feasibility study in the Indian scenario. J Forensic Dent Sci. 2014.
5. Rathod V, Desai V, Pundir S, Dixit S, Chandraker R. Role of forensic dentistry for dental practitioners: A comprehensive study. J Forensic Dent Sci. 2017.
6. Waleed P, Baba F, Alsulami S, Tarakji B. Importance of dental records in forensic dental identification. Acta Inform Medica. 2015.
7. Gambhir R, Singh G, Talwar P, Gambhir J, Munjal V. Knowledge and awareness of forensic odontology among dentists in India: A systematic review. J Forensic Dent Sci. 2016;8(1):2.
8. Balla SB. Forensic Dental Identification: Practice in Indian Context Compared to Western Countries. J Forensic Sci Med 2016;2:44-7.
9. Krishan K, Kanchan T, Garg AK. Dental Evidence in Forensic Identification – An Overview, Methodology and Present Status. Open Dent J [Internet]. 2015;9(1):250–6. Available from: http://benthamopen.com/ABSTRACT/TODENTJ-9-250
10. Fonseca GM, Cantín M, Lucena J. Odontología Forense III: Rugas Palatinas y Huellas Labiales en Identificación Forense. Int J Odontostomat. 2014;8(1):29–40.
11. Somaraj V, Ravishankar P, Agnes A, Vaithiswari A, Magdalene B, Bell MGB. Forensic Odontology - A Science within a Science. 2018;1–4.
12. Caldas IM, Magalhães T, Afonso A. Establishing identity using cheiloscopy and palatoscopy. Forensic Sci Int. 2007;165(1):1–9.
13. Hinchliffe J. Forensic odontology, part 2. Major disasters. Br Dent J [Internet]. 2011 Mar 26 [cited 2018 Dec 4];210(6):269–74. Available from: http://www.nature.com/articles/sj.bdj.2011.199
14. Schuller-Götzburg P, Suchanek J. Forensic odontologists successfully identify tsunami victims in Phuket, Thailand. Forensic Sci Int. 2007;171(2–3):204–7.
15. Zakirulla M, Allahbaksh M. Modern Tools in Forensic Dentistry. Int J Contemp Dent. 2011;2(3):28–33.
16. Raimann PE, Picanc JB, Silva DSBS, Jackson F, Paludo O, Alho CS. Procedures to recover DNA from pre-molar and molar teeth of decomposed cadavers with different post-mortem intervals. 2012;7:3–10.
17. Zorba E, Spiliopoulou C, Moraitis K. Evaluation of the accuracy of different molar teeth measurements in assessing sex. Forensic Sci Med Pathol. 2013;9(1):13–23.
18. Nazareno R, Andrade M, Andrade W De, Macedo Í De. Archives of Oral Biology Reliability of palatal rugoscopy for sexual dimorphism in forensic dentistry : A systematic literature review and meta-analysis. Arch Oral Biol [Internet]. 2019;97(September 2018):25–34. Available from: https://doi.org/10.1016/j.archoralbio.2018.10.009
19. Porto IM, Laure HJ, Tykot RH, de Sousa FB, Rosa JC, Gerlach RF. Recovery and identification of mature enamel proteins in ancient teeth. Eur J Oral Sci. 2011;119(SUPPL.1):83–7.
20. Silva RF, Franco A, Picoli FF, Rodrigues LG, Resende RG. Dental human identifi cation using bitewing radiographs : A case report. 2016;3(3):31–3.
21. Krishan K, Kanchan T, Garg AK. Dental Evidence in Forensic Identification - An Overview, Methodology and Present Status. Open Dent J [Internet]. 2015 [cited 2018 Dec 4];9:250–6. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26312096
22. Tapia RP, Lovón WE. Evaluación odontológica forense de huellas de mordida: reporte de un caso. 2015;1(3):36–9.
23. Chokhani S. DENTAL RECORD MAINTENANCE – ITS IMPORTANCE IN FORENSIC ODONTOLOGY AND MEDICO-LEGAL. 2017;2(6):126–31.
24. Astekar M. Maintaining dental records : Are we ready for forensic needs ? 2011;3(2):3–8.