Kujana: ciudadela del saber un experiencia que transforma los procesos de enseñanza aprendizaje en niños, niñas, adolescentes y docentes de las instituciones educativas del departamento del Meta

Main Article Content

Rosa Deisy Zamudio González

Keywords

Abstract

El presente artículo es resultado del proyecto “Fortalecimiento del Modelo Pedagógico de Investigación, Ciencia, Tecnología e Innovación encauzado en el desarrollo educativo del departamento del Meta-2016 Kujana Ciudadela del Saber”. La información que contiene este artículo representa el análisis descriptivo acerca del desarrollo de las actividades realizadas por el equipo de trabajo del Proyecto. Con ello, se logró estudiar la importancia que se tiene en el sector educativo la formación a estudiantes y docentes en el conocimiento y apropiación de las nuevas tecnologías.


El objetivo general del proyecto consistió en desarrollar actividades encaminadas al fortalecimiento académico en ciencia, tecnología, innovación e investigación en niños, niñas, adolescentes y docentes de las instituciones educativas del departamento del Meta; la metodología utilizada en el proyecto, fue de tipo cualitativo con enfoque histórico hermenéutico, y diseño etnográfico. Como resultados se encontró que los procesos de enseñanza aprendizaje desarrollados a partir de la tecnología, la innovación y la investigación se desarrollan a partir de las experiencias y actividades diarias de los estudiantes con la expectativa de aprender y conocer nuevas herramientas tecnológicas.

Abstract 285 | PDF (Spanish) Downloads 160

References

* (Angus L.B 1986, Erikson. F. 1986, Woods. P. Y Hammersley, M, 1997, Smith, M. L. 1987). Recuperado de https://issuu.com/marcoalonzo/docs/revista_metodos_cualitativos

• (Dilthey, 2015). La hermenéutica en el pensamiento de Wilhelm Dilthey, Tomado
defile:///C:/Users/rosa/Downloads/22.pdf.

• De Tezanos, A. (1998).Una etnografía de la etnografía. Colección pedagógica Siglo XXI.

• Diaz, Barriga, F. (2010) Estrategias docentes para un aprendizaje significativo.
Cap. 5 Editorial Trillas.

• GEE, (2007). Tomado de http://www.academiccolab.org/resources/documents/
Good_Learning.pdf

• Goetz, J. P. y M. D. Lecompte. (1988) Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa. Madrid, Morata.

• Hernández, S. (2010), Metodología de la investigación. Mc Graw Hill. Quinta edición.
México.

• Howard, G, (2010). Inteligencias Multiples. Tomado de http://www.niu.edu/facdev/_pdf/guide/learning/howard_gardner_theory_
multiple_intelligences.pd.

• Martínez P. 2010, y Dalkey et al., 1972. El método Delphi en la investigación
actual en educación: una revisión teórica y metodológica. Tomado de https://www.
researchgate.net/publication/307866477.

• Sarah Earl, F. C. (2002). Mapeo de alcances: Incorporando aprendizaje y reflexión en
programas de desarrollo. Ottawa: Centro Internacional de Investigaciones para el
Desarrollo.

• Woods, P.1987 La escuela por dentro. La etnografía en la investigación educativa.
Barcelona, Paidós-MEC.