The arts-education relationship, from the point of view or pedagogy, is not primarily to do professional artistic education. Educating "with" the arts means educating " throught" the arts and educating "for" an art
Main Article Content
Keywords
Arts-education relationship, Education, Pedagogy, Arts education, Artistic education, Education with the arts, Education through the arts, Education for an art, Art education with the art, Education field, Common education, Specific education, Specialized education, Design education
Abstract
The objective of this work is to contribute to form criteria about arts-education relationship, from the point of view of Pedagogy, in the generic sense of understanding the arts as a field of education. This is an objective that is only resolved from Pedagogy, because, in Pedagogy, the relationship between ‘arts’ and ‘education’ means that the primary is education and therefore the relationship is substantively education. And that means that in the arts-education relationship, whose objective is to educate, it is necessary to integrate the traits of character and meaning which belong to the meaning of education. For this, the area of cultural experience “the arts” must be constructed as a field of education, whether it is a general field of education, a field of general education or a field of vocational and professional education.
If we interpret and understand the arts from the perspective of education, the knowledge of education provided by Pedagogy is meso-axiologic, because what Pedagogy does is value the cultural area “arts” as education and build it as “field of education”.
Pedagogy is necessarily specified as mesoaxiological pedagogy (medium-valueunderstanding) because the knowledge of education enables us to understand, in the intervention, each medium for its educational value. The objective of pedagogy is to transform information into knowledge and knowledge into education, building fields of education by means of the various cultural areas; and the arts constitute a cultural experience area which is knowable, teachable, researchable, and attainable that can become an instrument, object, and goal of education.
The arts-education relationship can be analyzed with pedagogical criteria, and this means that the relationship is substantively education; it is first “education” and it is therefore an educational relationship.
Thus, if we want to educate with the arts, by means of the area of cultural experience “Arts” we must achieve in the educatees (people who are being educated and are educated) values linked to the proper meaning of education just like any other school subject with which we are going to educate (it is what corresponds to common education through the arts).
In addition, the arts-education relationship is adjectively “arts”, and this means that it provides education with the specific contents of the area of cultural experience “arts”. On the one hand, it provides specific educational values linked to the conceptual sense of the area of cultural experience ‘arts’: what does artistic experience means? how do I become sensitive to arts? How do arts improve me as a person, et cetera (this is what corresponds to specific education through the arts). On the other hand, it provides specialized educational values linked to the theoretical, technological, and practical knowledge of the arts as an area of professional and vocational development (it is what corresponds to specialized education in an art; it is specialized education for an art).
The objective of this work is to contribute to understanding the arts as a common, specific, and specialized field of education. In pedagogical perspective, it is possible to distinguish, according to the arts-education relationship, the difference in meaning of the expressions “know arts”, “teach arts”, “educate with the arts”, “educate through the arts” and “educate for an art”. This distinction is relevant to make the educational design of the field of education ‘arts’.
References
Andrews, B. W. (Ed.) (2020). Perspectives on Arts Education Research in Canada. (Vol. 2). Leiden: Brill.
Bayer, R. (1986). Historia de la estética. México:
Fondo de cultura económica.
Beardsley, M. C. & Hospers, J. (1997). Estética. Historia y fundamentos. Madrid: Cátedra, 11th ed.
Boavida, J. & García del Dujo, A. (2007). Teoría da Educaçao. Contributos Ibéricos. Coimbra: Imprenta da Universidade de Coimbra.
Bresler, L. (2001). Agenda for Arts education research: emerging issues and directions, en M. McCarthy (Ed.), Enlightened advocacy: Implications for research for arts education policy and practice. College Park, MD: University of Maryland, pp. 43-71.
Bresler, L. (Ed.) (2007). International Handbook of Research in Arts Education. (Part 1). Dordrecht: Springer
Broudy, H. S. (1973). La estructura del conocimiento en las artes. In S. Elam, La educación y la estructura del conocimiento. Buenos Aires: El Ateneo, pp. 69-113.
Broudy, H. S. (1977). Types of knowledge and purpose of education. In Anderson,
R. C. et al. (Eds.), Schooling and the adquisition of knowledge, New Jersey: Lawrence Erlbaum, pp. 1-17.
Burnard, P. & Colucci-Gray, L. (2021). Reframing STEAM by Posthumanizing Transdisciplinary Education: Towards an Understanding of How Science and Arts Meet and Matter for Sustainable Futures. Convergence Education Review, 7 (2), 1-29.
Burset, S. & Bosch, E. (2016). Maestros crea(c) tivos: Por una pedagogía de las artes plásticas en los Grados de Maestro. Revista Matéria-Prima, 4 (2), 164-174.
Colom, A. J. (1994). La educación estética. In Castillejo, J. L. y otros. Teoría de la educación. Madrid: Taurus, pp. 174- 192.
Colom, A. J. (2006). La teoría de la educación en su doble dimensionalidad: como teoría acerca de la realidad y como teoría acerca del saber educativo. Revista Portuguesa de Pedagogía, (40-1), 143-163.
Curtis, J., Demos, G. & Torrance, E. (1976). Implicaciones educativas de la creatividad. Madrid: Anaya.
D’ors. C. (1980). Aproximación al arte de hoy. Arbor. Ciencia, pensamiento y cultura, 96 (415), 67-79.
Dearden, R. F., Hirst, P. H. & Peters, R. S. (1982). Educación y desarrollo de la razón. Formación del sentido crítico. Madrid: Narcea.
Dewey, J. (1958). Art as Experience. New York: Capricorn Books, G. P. Putnam’s Sons, Library of Congress, number of catalog 58-59756, 14th. ed.). Date of 1st ed. 1934.
Dewey, J. (1971). Democracia y Educación.
Buenos Aires: Losada
Eisner, E. (1982). Cognition and curriculum: A basis for deciding what to teach. New York: Longman.
Eisner, E. (1992). La incomprendida función de las artes en el desarrollo humano, Revista Española de pedagogía, 50 (191), 15-34.
Eisner, E. (1994). Revisionism in art education: Some coments on the preceding articles. Studies in Art Education, 35 (3), 188-191.
Eisner, E. (2002). The arts and the creation of mind. New Haven: Yale University Press.
Eisner, E. W. & Day, M. D. (Eds.). (2008) Handbook on research and policy in Art education. New Jersey: NAEA (National Art Education Association) and LEA (Lawrence Erlbaum Associates).
Fortes, N. (2021). Educar CON las artes: la historia del arte como instrumento de desarrollo de valores educativos comunes y específicos. [Master’s Thesis, July 2021; tutor: Dr. D. José Manuel Touriñán López]. Vid. et.
N. Fortes, N. (2021). Educar CON las artes: la historia del arte como instrumento de desarrollo de valores educativos comunes y específicos. Revista Boletín Redipe, 10(13), 50-86.
Frey, B. (2000). La economía del arte. Barcelona:
Fundación La Caixa.
Gadsden, V. L. (2008). The arts and education: Knowledge generation, Pedagogy, and the discourse of learning. Review of research in education, (32), 29-61.
Gardner, H. (2005). Inteligencias múltiples. La teoría en la práctica. Buenos Aires: Paidós, Surcos16. Edición original de 1993.
Gaudelius, Y. & Speirs, P. (Eds.) (2002). Contemporary Issues in Art Education. New York: Prentice Hall.
Goleman, D. (1997). Inteligencia emocional.
Barcelona: Kairós, 19ª ed.
Hirst, P. H. (1973). The nature and scope of educational theory. In G. Langford y
D. J. O’connor (Eds.), New Essays in the philosophy of education. Londres: Routledge and Kegan Paul, pp. 66-75.
Jiménez, J. (2004). Teoría del arte. Madrid: Tecnos, 2ª reimp.
Kant, E. (1964). De lo bello y lo sublime. Madrid: Espasa Calpe.
Levine, C. (2007). Provoking democracy: Why we need the arts. Oxford: Basil Blackwell.
Longueira S. y Touriñán Morandeira, L (Dir.), Música, educación e investigación. Búsqueda de convergencia en la formación. Colombia-New York: Redipe (Capítulo Estados Unidos)- Bowker Books in print.
MEFP. Ministerio de Educación y Formación Profesional. (2022). Conciencia y expresiones culturales. Web of the Ministerio de Educación y Formación Profesional. Accessed on 27 December 2022. Available in: https://educagob. educacionyfp.gob.es/curriculo/ curriculo-lomce/competencias-clave/ cultura.html
Merriam, A. P. (2008). Usos y funciones, en F. Cruces, (Ed.), Las culturas musicales. Lecturas de Etnomusicología. Madrid: Trotta, 2ª ed. (fecha 1ª ed. 2001), pp. 275-296.
Musaio, M. (2013). Pedagogía de lo bello.
Pamplona: EUNSA.
Naval, C. (2008). Teoría de la educación. Un análisis epistemológico. Pamplona: EUNSA.
Nussbaum, M. C. (2014). Paisajes del pensamiento. La inteligencia de las emociones. Barcelona: Paidós. 4ª reimp.
Ortega, P. (Coord.) (2003). Teoría de la educación, ayer y hoy. Murcia: Caja Murcia, Seminario Interuniversitario de Teoría de la Educación.
Porcher, L. (1985). La educación estética. Lujo o necesidad. Buenos Aires: Kapelusz.
Rancière, J. (2010). El espectador emancipado.
Buenos Aires: Manantial.
Read, E. (1969). La educación por el arte.
Buenos Aires: Paidós.
Sáez, R. (2007). La teoría de la educación: una búsqueda sin término en la construcción del conocimiento de la educación. Encounters on education, (8, fall), 109-126.
Santayana, G. (1896). The Sense of Beauty. Being the Outlines of Aesthetic Theory. New York: Charles Scribner’s Son. (eBook 26842, The Project Gutenberg eBook of The Sense of Beauty by George Santayana: http:// www.gutenberg.net/).
Santayana, G. (1905). Reason in art. In G. Santayana, The life of reason. The phases of Human Progress (Vol. 4). New York: Charles Scribner’s Son, Dover Publications Inc.). (eBook15000, The Project Gutenberg eBook George Santayana: http://www.gutenberg. net/).
Schiller, F. (1981). Cartas sobre la educación estética del hombre. Madrid: Aguilar.
Smith, W. (1872). Art education: Scholastic and industrial. Boston: James Osgood.
Touriñán, J. M. (2017b). Educar con las artes. Pedagogía general y aplicada a la construcción de las artes como ámbito de educación. Colombia, Cali: Redipe.
Touriñán, J. M. (2017c). Educación artística común, específica y especializada: sustantivación y adjetivación de la relación artes-educación. In S. Longueira Matos & L. Touriñán Morandeira (Dir.), Música, educación e investigación. Búsqueda de convergencia en la formación. Colombia-New York: Redipe (Capítulo Estados Unidos)-Bowker Books in print, pp. 1-94.
Touriñán, J. M. (2023), Pedagogía mesoaxiológica. Postulados y fundamentos. Colombia-New York: Redipe-Bowker-Books.
Touriñán, J. M. & Longueira, S. (2009). Formación de criterio a favor de la música como ámbito de educación. Bordón, 61 (1),
43-60.
Touriñán, J. M. & Longueira, S. (2010). La música como ámbito de educación. Educación
«por» la música y educación «para» la música. Teoría de la Educación. Revista interuniversitaria, 22 (2), 151-
181.
Touriñán, J. M. & Longueira, S. (Coords.) (2018). La construcción de ámbitos de educación. Pedagogía general y aplicada. Santiago de Compostela: Andavira.
Touriñán, J. M. & Olveira, M.ª E. (Coords.) (2021), Pedagogía mesoaxiológica y construcción de ámbitos de educación. La función de educar. Cali- Connecticut: Redipe-Capítulo Estados Unidos.
Touriñán, J. M. & Rodríguez, A. (1993). Significación del conocimiento de la educación. Revista de Educación, (302), 165-192.
Touriñán, J. M. & Sáez, R. (2015). La mirada pedagógica. Teoría de la educación, metodología y focalizaciones. Santiago de Compostela: Andavira.
Touriñán, J. M. (2006). Educación en valores y experiencia axiológica: el sentido patrimonial de la educación. Revista Española de Pedagogía, 64 (234),
227-248.
Touriñán, J. M. (2008). Teoría de la educación: investigación disciplinar y retos epistemológicos. Magis. Revista internacional de investigación en educación, 1 (1), 175-194.
Touriñán, J. M. (2011). Claves para aproximarse a la educación artística en el sistema educativo: educación “por” las artes y educación “para” un arte. Estudios sobre educación, (21, diciembre), 61-
81.
Touriñán, J. M. (2012a). La complementariedad metodológica como principio de investigación pedagógica, In F. Gil y
D. Reyero (Coords.), Homenaje a J.
A. Ibáñez-Martín. Madrid: Biblioteca Online, pp. 330-354.
Touriñán, J. M. (2012b). Creatividad, educación e innovación: emprender la tarea de ser autor y no sólo actor de sus propios proyectos. Revista de investigación en educación, 10 (1), 7-21. Grupo SI(e) TE. Educación.
Touriñán, J. M. (2013a). ¿Enseñar áreas culturales o educar con las áreas culturales?, en SI(e)TE, Desmitificación y crítica de la educación actual. Barcelona: Octaedro, pp. 57-92.
Touriñán, J. M. (2013b). Conocer, enseñar y educar no significan lo mismo. El carácter y el sentido de la educación como referentes de su significado desde la mirada pedagógica. Teoría de la educación. Revista interuniversitaria, 25 (1), 25-46.
Touriñán, J. M. (2014). Dónde está la educación. Actividad común interna y elementos estructurales de la intervención. A Coruña: Netbiblo. [Edición digital en http://dondestalaeducacion.com/ files/8414/8042/0068/128._LIBRO_ PDF__Donde_DEFINITIVO_2014__ pdf.pdf ].
Touriñán, J. M. (2015). Pedagogía mesoaxiológica y concepto de educación. Santiago de Compostela: Andavira.
Touriñán, J. M. (2016a). Pedagogía general. Principios de educación y principios de intervención pedagógica. A Coruña: Bello y Martínez.
Touriñán, J. M. (2016b). Educación artística: sustantivamente “educación” y adjetivamente “artística”. Educación XX1, 19 (2), 45-76.
Touriñán, J. M. (2016c). La relación Artes- Educación: la educación artística es sustantivamente ‘educación’ y adjetivamente ‘artística’, por eso hay educación artística común, específica y especializada. In VV. AA., Artes y Educación. Mil formas de mirar y hacer. Sevilla: Universidad Pablo Olavide (Proyecto Atalaya)-Junta de Andalucía, pp. 16-68.
Touriñán, J. M. (2017a), Mentalidad pedagógica y diseño educativo. De la pedagogía general a las pedagogías aplicadas en la función de educar. Santiago de Compostela: Andavira.
Touriñán, J. M. (2018a). Common, Specific and Specialized Arts Education: Substantivation and Adjectivation of Arts-Education Relationship. In J. M. Touriñán y S. Longueira (Coords.), La construcción de ámbitos de educación. Pedagogía general y aplicada. Santiago de Compostela: Andavira, pp. 307-350.
Touriñán, J. M. (2018b). La relación artes- educación: educamos con las artes y hay educación artística común, específica y especializada. Revista Boletín Redipe, 7(12), diciembre, 36-
92.
Touriñán, J. M. (2019a). Estudiar es actividad común externa y siempre educamos con la actividad. Una aproximación desde la perspectiva mesoaxiológica. Teoría de la educación. Revista interuniversitaria, 31 (2), 7-31.
Touriñán, J. M. (2019b). La Pedagogía no es la Filosofía y la Filosofía no es la Filosofía de la Educación. Revista Boletín Redipe, 8 (5), mayo, 17-84.
Touriñán, J. M. (2019c). ¿Qué estamos haciendo mal? Una reflexión desde la Pedagogía. In A. de la Herrán,
J. M. Valle y J. L. Villena (Coords.),
¿Qué estamos haciendo mal en la educación? Reflexiones pedagógicas para la investigación, la enseñanza y la formación. Barcelona: Octaedro, pp. 287-330.
Touriñán, J. M. (2019d). La relación educativa es un concepto con significado propio que requiere concordancia entre valores y sentimientos en cada interacción. Sophia, colección de Filosofía de la Educación, 26 (1), 223-
279.
Touriñán, J. M. (2020a). Pedagogía, competencia técnica y transferencia de conocimiento. La perspectiva mesoaxiológica. Santiago de Compostela: Andavira.
Touriñán, J. M. (2020b). Los medios y su valor pedagógico en la relación educativa. In A. Medina, A. de la Herrán y M.ª
C. Domínguez, Hacia una Didáctica humanista. Colombia-Madrid: Redipe (Bowker Books in print)-UNED, pp. 199-268.
Touriñán, J. M. (2020c). Alcance de ‘Teoría de la Educación’ en la carrera de Pedagogía. Revista Boletín Redipe,
9 (4), abril, 25-89. Vid. et. (2020), La teoría de la educación es disciplina y es herramienta necesaria para dominar la intervención pedagógica. International Multidisciplinary Journal CREA, 1 (1),
3-50. Vid. et. (2020), Importancia de la Filosofía de la educación en Pedagogía. Revista Boletín Redipe, 9 (12), 28-58.
Touriñán, J. M. (2020d). Relación teoría-práctica y actividad común como focos para resolver problemas de educación: la significación del conocimiento de la educación no ampara el modelo dual. Revista de Investigación en Educación, 18 (3), 160-209. Vid. et. (2020),
Theory-Practice Relationship and Common Activity as Focuses to Solve Education Problems: The Signification of Knowledge of Education Does Not Cover the Dual Model. Revista de investigación en educación, 18 (3), 210-257. Vid. et. (2020), Theory-
Practice Relationship and Common Activity as Focuses to Solve Education Problems: Signification of Knowledge of Education. Journal of Language and Education Policy, 1 (5), 1-33.
Touriñán, J. M. (2022a). Pedagogía de las artes. La perspectiva mesoaxiológica. Santiago de Compostela: Andavira.
Touriñán, J. M. (2022b). Conocimiento de la educación y actividad común. Construyendo ámbitos de educación desde la pedagogía. Utopía y praxis latinoamericana, 27 (96), 1-27. e5785127. Revista internacional de filosofía y teoría social. Universidad del Zulia. Vid. et. (2022) Construyendo educación de calidad desde la Pedagogia. Sophía, colección de Filosofía de la Educación, (32), 41-92.
Touriñán, J. M. (Dir.) (2010). Artes y educación. Fundamentos de Pedagogía Mesoaxiológica. Coruña: Netbiblo.
Trend, D. (1992). Cultural Pedagogy: Art/ Education/Politics. (Critical Studies in Education and Culture Series, Edited by H. A. Giroux y P. Freire). Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group (J. F. Bergin & Garvey).
Van Manen, M. (1998). El tacto en la enseñanza. El significado de la sensibilidad pedagógica. Barcelona: Paidós.
Van Manen, M. (2004). El tono en la enseñanza: el lenguaje de la pedagogía. Barcelona: Paidós.
Williams, L. (1988). Aprender con todo el cerebro. Barcelona: Martínez Roca.
Article Sidebar
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors will keep their copyright and guarantee the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Recognition License that allows third parties to share the work whenever its author is indicated and his first publication this magazine.
Revista Boletín Redipe by Red Iberoamericana de Pedagogía is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
José Manuel Touriñán López, Universidad de Santiago de Compostela, España
Catedrático de Teoría de la Educación Profesor emérito Universidad de Santiago de Compostela. Facultad de Ciencias de la Educación. Departamento de Pedagogía y Didáctica. Campus Vida s/n. 15782. Santiago de Compostela.
Premio Internacional Educa-Redipe 2019 (Trayectoria profesional). Resolución de 18 de mayo de 2019.