He school garden, an ecological bet to support the english writting with primary children

Main Article Content

Leidy Yazmin Camargo Aldana https://orcid.org/0000-0003-4193-3352
Astrid Ramírez Valencia

Keywords

writing, cross-curricular learning, English as foreign language, school garden, experiences

Abstract

Frequently the English´s teachers are worried about student’s motivation when they start to learn a new language, but the find  view is  opposite, because the students evidence a predisposition by learn a language, so they different cultural life situations ,  which do not establish a real reason to get it, besides the teachers have to accomplish to some predetermined standards in the institutions where they work, without to take into account the educational community ´s characteristics and interests .


This article looks for to present an experience developed in a private school at the Bogota city, where the students have to the opportunity of create and organize a school garden, reporting these experiences using short English writing.


In this intervention takes into account the studies developed by author as: Autum (2015), Gonzales (2018) and  Mejia (2017), who implant the school garden topic like a pedagogical tool, also it includes Gonzales (2015 who highlight the importance to learn a foreign language.


This study used the qualitative method where gather the information through an interview, some diaries made by the participants and some observations made by the researcher.


Into the investigation was done a diagnosis, which raised the intervention afterwards it presented an analysis of the achieve results.


To conclude, the achieve results allowed to define that is possible to the research teacher goes about pedagogical actions and generate conscience about the natural care and engages the second language short writing to allow it report their experiences showing a language acquisition.

Abstract 863 | PDF (Spanish) Downloads 572

References

Alonso, C. y. (2005). Estilos de aprendizaje. Obtenido de http://estilosdeaprendizaje.es/menuprinc2.htm

Alvares, B. G. (2010). La tierra viva: Manual de agricultura Ecológica. Puerto Rico.: Coqui Santiago,.

Ausubel, D. P. (2002). Adquisición y retención del conocimiento. Una perspectiva cognitiva. . Barcelona.: Ed. Paidós.

Autum, C. (2015). Influential Environments:School garden impacting Arizona .

Ballester, A. .. (2002 ). "El aprendizaje significativo en la practica.Cómo hacer el aprendizaje significativo en el aula". Obtenido de Obtenido de
www.pensamientoestrategico.com.

Berenice Larios R., &. E. (2018). Teorías del aprendizaje. Bogota: Editorial magisterio.

Bringel, B. (2015). Fronteiras difusas: movimentos sociais, intelectuais e construções de conhecimen-tos”. In: Marco Antonio Perruso e Mônica da Silva Araújo (Orgs.) . Ciência e Política: memórias de inte-lectuais. , 57-69.

Bucher, K. (2017). Opening garden gates: Teachers making meaning of school gardens in Havana and Philadelphia. Teaching and Teacher Education, 63, 12-21. doi: 10.1016/j.tate.2016.12.003. Obtenido de doi: 10.1016/j.tate.2016.12.003

Cadena Iñiguez, P. (2017). Cadena Iñiguez, P., Rendón Medel , R., Aguilar Avila, J., Salinas Cruz , Métodos cuantitativos,métodos cualitativos o su combinaciónen la Investigación:Un acercamiento en las ciencias sociales. Revista Mexicana de Ciencias Agricolas, pp.1603-1617.

Carrizosa Umaña, J. (s.f.). “Evolución del concepto de desarrollo sostenible”, en Globalización, medio ambiente y desarrollo. . Medellín: Medellín: Fondo Editorial Cancillería de San Carlos/Penca de Sábila.

Colecciones, C. (s.f.). Regnum hominis. Prolegómenos para una antropología filosófica de la crisis ambiental. . México: México: UV/UNAM-CIGA.

Colmenares, M. ,.-1. (2012). Investigación Acción Participativa: Una metodología Integradora del Conocimiento y la acción Voces y Silencios. . Revista Latinoamericana de Educación , ISSN-e 2215-8421, Vol. 3, Nº.1, pp.102-115.

Cook, T. (1979). Qualitative and quantitative methods in evaluation research. California. USA: Bervely Hills.

Digital, C. D. (2018). PDF) Cuaderno Docentes Digital - 2018 - Digital. Available from: https://www.researchgate.net/publication/332267557_Cuaderno_Docentes_Digital_-_2018_-_Digital [accessed Apr 16 2020. Obtenido de https://www.researchgate.net/publication/332267557

Edutopia. (2016). Resources for teaching growth mindset. Retrieved from http://www.edutopia.org/article/growth-mindset-resources MacMeekin, M. (. (s.f.).

Edutopia. Obtenido de Resources for teaching growth mindset: https://anethicalisland.wordpress.com/2013/0

Espinel, M., & Llerena, G. (2013). La escritura en un proyecto de AAgroecologia. Textos de Didáctica de la Lengua y de la Literatura #64, pp.56-68.

Feito, R. (2011 ). Los retos de la participación escolar. Elección, control y gestión de los centros educativos. Madrid, España: Morata. [ Links ]. Madrid, España: Morata. [ Links ]: Morata. [ Links ].

Fisher, C., & Zimmerman, D. T. (2015). A Garden -Based Approach to Teaching Life Science Produces Shfts in Students'Attitudes toward the Environment Carley. (ISSN:1306-3065, Ed.) International Society of Educational Research, 10 (1),pp. 51-66.

Gonzales, J. ( 2015 ). Mejoramiento de la Producción escrita en inglés de grado sexto b a partir de la implementación de un Taller de escritura creativa.

Gonzales, M. (2018 ). El huerto escolar como recurso didactico en educación Infantil.

Haros, B. G. (2013). Huerto escolar: estrategia educativa para la vida. Ra Ximhai. Revista de Sociedad, Cultura, Desarrollo, 9, 543-558. [ Links ]. Revista de Sociedad, Cultura, Desarrollo #9, PP. 543-558.

Mejía, L. (2018). El huerto escolar como un epacio de aprendizaje para la enseñanza delcontenido reproducción en plantas en el grado séptimo. Obtenido de http://bdigital.unal.edu.co/6544171798575854.2018.pdf.ed

MEN. (2006). Estándares Básicos de Competencias en LenguaExtranjera :Inglés. . Series de Guís del MEN #22.
Moreira M. A. y Greca, I. M. (2003). Cambio Conceptual: análisis crítico y propuestas a la luz de la Teoría del Aprendizaje Significativo. Ciência & Educação, 9(2), 301-315.

Moreira, M. (s.f.). Aprendizajes Significativo como referente para la organización de la enseñanaza. Obtenido de Archivos de Ciencias de la educación, 11 (12).: https://doi.org/10.24215/23468866e029,

Morgan, P. W. (2010). The impact of nutrition education with and without a school garden on knowledge, vegetable intake and preferences and quality of school life among primary-school students. Public Health Nutrition,. pp 211 - 235.

Rivera M, J. L. (2004). El Aprendizaje significativo y la Evaluación de los Aprendizajes. Revista de Investigación Educativa, 8, 47-52.

Sántiz, G. (2018). El huerto escolar, oportunidad para fortalecer el trabajo colaborativo y la integración entre los estudiantes de escuelas primarias. . El Colegio de la Frontera Sur, . San Cristóbal de Las Casas, México. .

Savage. (2010). The context for cross -Curricular Teaching and Learning in the Secundary school. (R. T. group, Ed.) . Londres, New York: Series edited by School.

Scott, R. (2017). “Rethinking the environment”, A Modern Guide to Rethinking Economics, . Cheltenham: . Rochon y S. Rossi (eds.), Cheltenham, Edward Elgar.

Steward, M. (s.f.). (U. d. primaria, Productor). (s.f.). Obtenido de Steward, M. (s.f.). http://repository.tcu.edu/handle/116099117/4433. (U. d. primaria, Productor)
Timmerman, V. (s.f.). Cross-curricular teaching: How does it work?

Vela, F. (2001). Un acto metodológico básico de la investigación social: la entrevista cualitativa. En M. L. Tarrés (Coord.), Observar, escuchar y comprender: Sobre la tradición cualitativa en la investigación social (pp. 63-92). México: FLACSO-El Colegio. México: FLACSO-El Colegio.

Williams, D. y. (2013). Impact of garden-based learning on academic outcomes in schools: Synthesis of research between 1990 and 2010. Review of Educational Research,, 211-235. doi:doi: 10.3102/0034654313475824