Caracterizando el pensamiento variacional desde la resolución de problemas y la teoría fundamentada

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Luis Fernando Mariño
Rosa Virginia Hernández

Keywords

Pensamiento Variacional, Resolución de Problemas, Teoría Fundamentada, Ecuaciones Lineales diofánticas

Resumen

 La investigación sirve el propósito de realizar aportes en la caracterización del pensamiento variacional manifestado por un grupo de 24 estudiantes que se forman para ser profesores de matemáticas, cuando resuelven problemas que involucran ecuaciones lineales diofánticas de la forma ax+by = c . El estudio tuvo un enfoque cualitativo con un diseño desde la teoría fundamentada. La estrategia metodológica, estuvo compuesta por un trabajo paralelo entre tres intervenciones que agruparon actividades didácticas como fuentes de datos, los procesos de codificación abierta, axial, selectiva y el análisis de datos permeados siempre por el método de comparación constante, que condujo al muestreo y saturación teórica. Los hallazgos evidencian la forma de pensar variacional de los participantes cuando a partir de sustituciones y combinaciones de números enteros en la ecuación, establecen nexos y relaciones que los llevan a formalizar, generalizar y probar. Como resultado se caracterizó el pensamiento variacional como proceso en la resolución de problemas, conformado por los subprocesos transformar, formalizar, generalizar y probar variacionalmente. Los resultados implican que es posible seguir avanzando en caracterizar el pensamiento variacional desde diversos contextos.y diferentes dominios.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Abstract 191 | PDF Downloads 163

Citas

Blanton , M., & Kaput, J. (2011). Functional Thinking as a Route Into Algebra in the Elementary Grades. En J. Cai , & E. Knuth (Edits.), Early Algebraization. Advances in Mathematics Education. Berlin,Heidelberg: Springer.

Burton, L. (1984). Mathematical Thinking: The Struggle for Meaning. Journal for Research in Mathematics. Education, 15(1), 35-49. doi:10.2307/748986

Caballero, M., & Cantoral, R. (2013). Una caracterización de los elmentos del pensamiento y lenguaje variacional. En
R. Flores (Ed.), Acta latinoamericana de Matemática Educativa (págs. 1197-1205). México, DF: Comité Latinaoamaericano de Matemática Educativa.

Carlson, M., Jacobs, S., Coe, E., Larsen, S., & Hsu, E. (2002). Applying covariational reasoning while modeling dynamic events: A framework and a study. Journal
for Research in Mathematics Education, 352-378. doi:10.2307/4149958

Castillo-Garsow, C. (2012). Continuous quantitative reasoning. En R. Mayes, R. Bonilla, L. Hatfield, & S. Belbase (Edits.), Quantitative reasoning: Current state of understanding, (Vol. 2, págs. 55- 73). Laramie: University of Wyoming.

Castillo-Garsow, C., Johnson, H., & Moore, K. (2013). Chunky and smooth images of change. For the Learning of Mathematics, 33(3), 31-37.

Charmaz, K. (2006). Constructing grounded theory: A practical guide through qualitative analysis. London: Sage Publications.

Charmaz, K. (2014). Constructing grounded theory (2 ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.

Confrey, J. (1991). The concept of exponential functions: A student’s perspective. En L. Steffe (Ed.), Epistemological Foundations of Mathematical Experience. Recent Research in Psychology (págs. 124-159). New York, NY: Springer.

Confrey, J., & Smith, E. (1994). Exponential functions, rates of change, and the multiplicative unit. Educational Studies in Mathematics, 26, 135-164. doi:https:// doi.org/10.1007/BF01273661

Confrey, J., & Smith, E. (1995). Splitting, covariation and their role in the development of exponential function. Journal for Research in Mathematics Education, 26, 66-86. doi:10.2307/749228

Corbin, J., & Strauss, A. (2008). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory. Thousand Oaks, CA, USA: Sage Publications, Inc.

Corbin, J., & Strauss, A. (2017). Conceptos básicos de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada (4 ed.). Thousand Oaks, California, United States of America: SAGE Publications.

Glaser, B. (1978). Theoretical sensitivity: Advances in the methodology of grounded theory. Mill Valley, CA: Sociology Press.

Glaser, B., & Strauss, A. (2017). Discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. New York, USA: Routledge.

Glasser, B., & Strauss, A. (1967). The development of grounded theory. Chicago: IL: Alden.

Mason, J., Burton, L., & Stacey, K. (2010). Thinking Mathematically (2 ed.). Harlow, UK: Pearson Education Limited.

Ministerio de Educación Nacional de Colombia. (2006). Estándares Básicos de Competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas. Recuperado el 30 de 05 de 2020, de http://cms.mineducacion.gov.co/ static/cache/binaries/articles-340021_ recurso_1.pdf?binary_rand=1223

Morse, J., Bowers, B., Stern, P., Corbin, J., Charmaz, K., & Clarke, A. (2009). Developing Grounded Theory: The Second Generation. New York: Routledge. doi:https://doi. org/10.4324/9781315430577

Piaget, J. (1970). Piaget’s Theory. En P. Mussen (Ed.), Carmichael’s Manual of Child Psychology (T. G. Gellerier & J. Langer, Trad., 3 ed., Vol. 1). New York: Wiley.

Polya, G. (1945). Cómo plantear y resolver problemas. Editorial Trillas. México: Editorial Trillas.

Rolfe, G. (2006). Validity, trustworthiness and rigour: quality and the idea of qualitative research. Journal of advanced nursing, 53(3), 304-310. doi:https://doi. org/10.1111/j.1365-2648.2006.03727.x

Schoenfeld, A. H. (2016). Learning to think mathematically: Problem solving, metacognition, and sense making in mathematics (Reprint). Journal of Education, 196(2), 1- 38. doi:10.1177/002205741619600202

Smith, E. (2008). Representational thinking as a framework for introducing functions in the elementary curriculum. En J. J. KAPUT (Ed.), Algebra in the Early Grades (págs. 133-160). New York, USA: Routledge Publishers.

Smith, E. (2017). Representational thinking as a framework for introducing functions in the elementary curriculum. En J. Kaput, D. Carraher, & M. Blanton (Edits.), Algebra in the early grades (págs. 155- 182). Routledge.

Thompson, P. (2011). Quantitative reasoning and mathematical modeling. En L. Hatfield, S. Chamberlain, & S. Belbase (Edits.), New perspectives and directions for collaborative research in mathematics education. WISDOMe Mongraphs (Vol. 1, págs. 33-57). Laramie, WY: University of Wyoming.

Thompson, P. W., & Carlson, M. (2017). Variation, covariation, and functions: Foundational ways of thinking mathematically. (J. Cai , Ed.) Compendium for research in mathematics education, 421-456.

Thompson, P., & Thompson, A. (1992, Abril). Images of rate. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association. San Francisco. Recuperado el 17 de 06 de 2020, de http://pat-thompson.net/ PDFversions/1992Images.pdf

Thompson, P., Carlson, M., Byerley, C., & Hatfield, N. (2014). Schemes for thinking with magnitudes: A hypothesis about foundational reasoning abilities in algebra 1, 2, 3. En L. Steffe, L. Hatfield, & K. Moore (Ed.), Epistemic algebraic students: Emerging models of students’ algebraic knowing, 4, págs. 1-24.

Vasco, C. (2003). El pensamiento variacional y la modelación matemática. In Anais eletrônicos do CIAEM–Conferência Interamericana de Educação Matemática. 9, págs. 2009-2010. Blumenau: Brasil.