La Ficoteca: Y su valor de educativo-ambiental en la formación del biólogo
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Keywords
Colecciones, Microalgas, Macroalgas, Conocimiento
Resumen
Debido a la pérdida de la biodiversidad, se ha vuelto importante consolidar espacios como las colecciones biológicas, permitiendo resguardar el patrimonio natural a través de la conservación ex situ de organismos. Las colecciones ofrecen apoyo en instituciones de educación como parte de las actividades de enseñanza y transferencia de conocimiento. Las ficotecas como parte de estas, hace frente específicamente a la conservación de la biodiversidad de algas. El programa de Biología de la Universidad de Córdoba cuenta con una ficoteca, vista como estrategia de educación, dado que se encuentra ligada los procesos educativos de enseñanza y aprendizaje significativo, fomentando el “aprender haciendo”. Así, este estudio pretende indagar las percepciones de los estudiantes sobre el valor, alcance y la importancia de la ficoteca. Se realizó un estudio cualitativo con un grupo focal de estudiantes activos del programa de Biología en relación con el aporte de la ficoteca como estrategia educativa. Fueron aplicadas tres fases, el análisis epistemológico del problema, observaciones directas y entrevistas semiestructuradas y el análisis de la información mediante software Atlas ti 9. Los resultados dan cuenta de que la ficoteca además de proporcionar apoyo y servicio a las actividades de docencia, tiene significado desde un carácter investigativo, biológico y ambiental, como una estrategia de educación efectiva, donde convergen un número ilimitado de posibilidades que suministran un ambiente de retroalimentación en los espacios educativos.
Referencias
Delgadillo, I y Góngora, F. (2009). Colecciones Biológicas: Estrategias didácticas en la enseñanza-aprendizaje de la Biología. Bio-grafia: Escritos sobre la Biología y su Enseñanza, 2(3), 131-140.
Delgadillo, I., Góngora, F. y Medellín, F. (2009). La colección de microalgas de la Universidad Pedagógica Nacional como estrategiadidáctica, para la enseñanza y aprendizaje de conceptos biológicos. Tecné, Episteme y Didaxis:TED 4° Congreso Internacional sobre Formación de Profesores de Ciencias.
García-Deras, G.M., López de Aquino, S., Honey-Escandón, M., Cortés, N. y Hernández, B.E. (2001). “La importancia actual de las colecciones de tejidos”. Biodiversitas, 39, 11-14.
McMillan, J., y Schumacher, S. (2005). Investigación. Madrid: Estados Unidos: Pearson Educación, S. A.
Katinas, L. (2001). El Herbario: significado, valor y uso.Probiota serie Técnica y Didáctica, 1 1 – 11.
Larrañaga, G.; Mendicino; L., y Boyesuck, D. (2015) Una primera experiencia de capacitación interdisciplinaria desde la Unidad de Promoción de Investigación y Desarrollo de Agricultura Familiar de la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la U.N.L.P a profesionales de las Ciencias Agrarias de la zona norte de la Depresión del Salado en la Pcia de Bs As. Rev. Fac. Agron, 114 (2),231-237.
López, A. y Tamayo, O. (2012). “Las prácticas de laboratorio en la enseñanza de las ciencias naturales”. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 8,145-166.
Ossa, P., Giraldo, J., López, G. Días, L., y Rivera, F. (2012). Colecciones biológicas: una alternativapara los estudios de diversidad genética. Boletín cient.mus.hist.nat. 16 (1), 143 – 155.
Palomera, C., Rivera, L., García, E., Guzmán, L. y Ruan, I. (2015). Las colecciones biológicas “itinerantes” como instrumentos de educación ambiental. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 6(11) 1-11.
Pérez Serrano, G. (1998). Investigación cualitativa: Retos e Interrogantes. La Investigación-Acción. Tomo I. Muralla.
Rodríguez, A. y Ramírez, L. (2014). Aprender haciendo-Investigar reflexionando: Caso de estudio paralelo en Colombia y Chile”. Revista Academia y Virtualidad, 7, (2), 53-63.
Rodríguez, N. (2014). Fundamentos del proceso educativo enseñanza, aprendizaje y evaluación a distancia: RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 17(2),75-93 Segura, D. (2000). Constructivismo ¿Construir qué?. Bogotá: Escuela pedagógica Experimental.
Simmons, J. y Muñoz, Y. (2005). Cuidado, manejo y conservación de las colecciones biológicas. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Suárez, A. y Tsutsui, N. (2004). “The value of museum’s collections for research and society”. Bioscience 54(1), pp. 66-74.
Wompner, F. y Fernández, R. (2007). “Aprender a aprender. Un método valioso para la educación superior.” en Observatorio de la Economía Latinoamericana 72. Texto completo en www.eumed.net/cursecon/ecolat/cl.
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
Revista Boletín Redipe por Red Iberoamericana de Pedagogía se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Martha Judith Mogollón Arismendy, Universidad de Córdoba, Colombia
Bióloga Marina. Magister Ciencias Ambientales Docente Universidad de Córdoba.
Carolina Arango Rivas, Universidad de Córdoba, Colombia
Bióloga. Maestría en Biotecnología. Docente Universidad de Córdoba.
Nabi del Socorro Pérez Vásquez, Universidad de Córdoba, Colombia
Doctora en Educación y Cultura Ambiental. Magister en Ciencias Ambientales. Especialista en Docencia Universitaria. Licenciada en Biología y Química. Docente Universidad de Córdoba.