Enseñanza de las matemáticas con un enfoque humanista: La educación preescolar

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Tamar Apel Campo

Keywords

Ética educativa, Modalidades de aprendizaje, Planifcación diferencial, Conjuntos difusos, Complejidad

Resumen

Al escoger la docencia como profesión nos internamos en una dimensión desconocida y dinámica. Las preguntas que surgen en el ejercicio de la enseñanza de las matemáticas van mucho más allá de la lista que podemos elaborar partiendo del contacto previo con nuestros profesores. Durante años de estudio hemos conocido decenas de docentes que han tratado, con la mejor intención, de proporcionarnos los conocimientos para el futuro. No siempre los hemos aprovechado y no siempre hemos aceptado su forma de presentarlos. Entre frustración y satisfacción hemos transformado lo que era futuro en presente. Hoy es nuestro turno asumir el rol educativo. Inspirados en principios éticos y dotados de los conocimientos necesarios podemos proporcionar una experiencia exitosa a nuestros alumnos de matemáticas. El texto a continuación constituye una rendija que permite echar un vistazo a las posibilidades de ofrecer una conexión signifcativa, amena e interesante a los alumnos más jóvenes con los que nos encontramos en el sistema educativo: estudiantes en preescolar. 

Abstract 1136 | PDF Downloads 1353

Referencias

Apel Campo, Tamar (2022), Las Huellas matemáticas del Éxito, e-book Amazon (2000), El PED, Una planifcación valórica de la enseñanza, Centro CimeH, Israel. (2002) La Educación Matemática en la Primera Infancia, Centro CimeH.

Arboleda, J.C (2020): Hacia una didáctica comprensivo edifcadora. En: Hacia una didáctica humanista. Uned, España- Redipe (2022). Matemáticas comprensivo edifcadoras. Editorial Redipe, Estados Unidos.

Ben Peri, H. (2016). Emmanuel Lévinas - El Contrato educativo: Responsabilidad, esperanza, alianza. Editorial Hakibutz Hameujad

Chevallard Y. (1992). Concepts fondamentaux de la didactique: perspectives apportées par une approche antropologique. Recherches en didactique des mathématiques, 12(1), 73-112. https://revue-rdm.com/1992/ concepts-fondamentaux-de-ladidactique/

Daros, W. R. (2001). La primacía de tu Rostro inaprensible La perspectiva ética de E. Levinas, (Universidad del Centro Educativo Latinoamericano (ed.); Colección). Cerider: Centro Regional de Investigación y Desarrollo de Rosario.

García Bátiz, M., Flores Payán, L., y Venegas Sahagún, B. (2016). Análisis del desarrollo sostenible en espacios locales. Aplicación de la teoría de conjuntos difusos. Íconos - Revista de Ciencias Sociales, 0(54), 173–197. https:// revistas.flacsoandes.edu.ec/ iconos/article/view/1454/1401

Joldersma, C. W. (2001). Pedagogy of the other: A Levinasian approach to the teacher-student relationship. Philosophy of Education Archive, 181–188. http://ojs.ed.uiuc.edu/ index.php/pes/issue/view/17

Lifshitz, Chen (2004) The PACT Project for Ethiopian Israeli Immigrant Pre-schoolers and their Families, Jerusalem.

Maturana, H, (1995), Origen de las especies por medio de la deriva natural, p. 110

Maturana, H. & Varela G. Francisco, (2003). El árbol del conocimiento: las bases biológicas del entendimiento humano. LUMEN HUMANITAS.

Morin, Edgar (2001) Morin, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro, UNESCO

Oschman, J. L. (2012). Fascia as a body-wide communication system. In book: Fascia: The Tensional Network of the Human Body. ResearchGate, 103-110. doi:10.1016/B978-0-7020-3425- 1.00049-0

Ortega Ruiz, P., Ruiz, & Romero Sanchez, E. (2022). La educación moral a partir de Levinas: otro modelo educativo. Revista española dePedagogía, Pag.19

Parra-Sandoval, Hugo (2022). Matemáticas escolares, realidad y pensamiento del profesor. En A. Inciarte (Editora) Investigaciones en Ciencias Humanas. Estudios Postdoctorales. Vol. VII. Universidad del Zulia. Fac. de Humanidades y Educación. División de Estudios para Graduados. Maracaibo. Venezuela. ISBN: 978-980-402- 186-2

Zadeh, L. A. (1965). Fuzzy Sets. Information and Control. The Journal of Symbolic Logic, 38(4), 338–353.