Avances en derechos humanos: reconocimiento del matrimonio civil igualitario en la legislación ecuatoriana.
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Keywords
Garantismo, Igualdad, Matrimonio igualitario
Resumen
La histórica republicana de nuestro país, data que hemos vivido en un proceso de varias Constituciones políticas, cada una de ellas representaba el fel anclaje al conservadurismo y liberalismo, apegado al modelo de matrimonio representativo de la Antigua Roma. Es, por tanto, que el modelo de matrimonio heterosexual, se ha visto representado en todas nuestras Constituciones, e inclusive en la moderna Constitución del año 2008, que es fel sinónimo del “garantismo”. Por ello, dentro del presente artículo científco, se denota a prima facie la vulneración de los derechos a los grupos denominados LGBTI en nuestro contexto normativo; y por otro lado se visualizará como un Instrumento Internacional de los Derechos Humanos-CIDH-, mediante una Opinión Consultiva- OC- 24/17-, exteriorizo a todos sus Estados suscritos al Convenio, la no discriminación e igualdad frente a la fgura tradicional del matrimonio a las parejas homosexuales. Finalmente, se dará el estudio a la Sentencia Nº 10-18-CN/19 de nuestra Corte Constitucional, la cual tomo esta opinión consultiva como vinculante, y mando a reformar en nuestro contexto normativo a la “institución jurídica” del matrimonio, en aras de respetar el modelo constitucional vigente, que toma a los Instrumentos Internacionales de D.D.H.H, en igual jerarquía que nuestra Constitución.
Referencias
Asamblea Nacional. (2008). Constitucion de la Republica de Ecuador. Montecristi: AsamBlea Nacional.
Bimbi, B. (2017). Matrimonio Igualitario. Buenos Aires: emo.
Bimos, P. P. (2020). Discriminación e igualdad: el matrimonio igualitario en la Opinión Consultiva OC-24/17 Corte IDH en Ecuador. Foro. Revista de Derecho, 27-42.
Benalcázar, P. (2018) El derecho humano al matrimonio igualitario en Ecuador Caso Correa y Troya vs Registro Civil. Un litigio en medio de una antinomia constitucional y el conservadurismo judicial. Quito, Ecuador. Universidad Andina Simón Bolívar
Camacho, A. (2017). Manual de Derecho Procesal. Bogota: Temis.
CIDH. (2017). Opinion consultiva OC-24/17. San Jose de Costa Rica: ONU.
Civil, C. (2019). Código Civil. Quito: V/ lex.
Consejo de Europa. (1985). Recomendacion 85 sobre violencia en la familia. Paris: Consejo de Europa.
Donat, L. R. (2005). Para una historia del matrimonio occidental. Red Theoria
Foucault,(2003) “El uso de los placeres”, en Historia de la Sexualidad (Buenos Aires: 94-5.
Gárate, A. G. (2007). El matrimonio canónico en su dimensión sustantiva y procesa. Madrid: DYKINSON, S.L.
Garcia, J. (2015). La nulidad matrimonial hoy. Barcelona: España.
Jiménez Ramírez, M. C., & Yáñez Meza, D. A. ( enero-junio de 2017). Los procesos de única instancia en el código general del proceso: la garantía constitucional del debido proceso y la doble instancia. Prolegómenos. Derechos y Valores, XX(39), 87-104. Obtenido de http:// www.redalyc.org/pdf/876/87650862007.pdf
Keller, T. (2017). El Signifcado Del Matrimonio. B&H Publishing Group.
Lopez, N. (2016). El divorcio a traves de su historia juridico y sus causas. Quito: Silver.
Mansilla, h. l. (2006). Teoría y Práctica del derecho internacional público. Santiago: Juridica.
Martínez, C. (2017). Lifeder. Recuperado el 2018, de Lifeder: https://www.lifeder.com/ observacion-directa/
Matrimonio Igualitario, 11-18-CN/2019 (Corte Constitucional de Ecuador 2019).
Muñoz Catalan. ( 2012). “Las uniones extramatrimoniales ante la falta de conubium: fundamento jurídico de los impedimentos matrimoniales en la Roma clásica” (tesis doctoral, Universidad de Huelva, http://rabida.uhu.es/ dspace/bitstream/handle/10272/6457/Las_ uniones_extramatrimoniales.pdf?sequence=2.
Nacional, A. (2015). Codigo Civil Ecuatoriano. Quito: Asamblea Nacional.
ONU. (1969). Convencion Americana sobre Derechos Humanos. San Jose de Costa Rica: ONU.
Pulido Polo, M. (2015). Ceremonial y protocolo: métodos y técnicas de investigación científca. (U. d. Venezuela, Ed.) Opción, vol. 31(núm. 1), 06. Recuperado el 30 de 10 de 2019, de https:// www.redalyc.org/pdf/310/31043005061.pdf
Rodríguez Jiménez, A. (01 de 03 de 2017). Métodos científcos de indagación y de construcción del conocimiento. Rev. esc. adm.neg. No. 82, 05. doi:DOI: https://doi. org/10.21158/01208160.n82.2017.1647
Sampieri, R. H. (2014). Metodología de la Investigación. Caracas-Venezuela: Mc Graw Hill. Obtenido de http://docs.wixstatic.com/ugd/9 86864_5bcd4bbbf3d84e8184d6e10eecea8fa3. pdf
Sánchez-Eznarriaga, L. Z. (2019). El matrimonio y los nuevos modelos de familia. Madrid: Wolters Kluwer España.
Sentencia Corte Constitucional sobre el matrimonio igualitario, 11-18-CN/19 (Corte Constitucional de Ecuador 2019).
Tejada Correa, J. G. (julio-diciembre de 2016). Debido proceso y procedimiento disciplinario laboral. Opinión Jurídica, 15(30), 227-247. Obtenido de http://www.redalyc.org/ pdf/945/94550080011.pdf
UNAM. (2018). Tecnología e Innovación. Feria de las ciencias, la tecnología y la innovación, 01. Recuperado el 31 de 10 de 2019, de https:// feriadelasciencias.unam.mx/files/Feria26_ Instructivo.pdf
Vallejo Trujillo, F. ( julio-diciembre de 2016). El proceso de consulta previa en los fallos de la corte constitucional colombiana. Estudios Constitucionales, 14( 2,), 143-181. Obtenido de http://www.redalyc.org/pdf/820/82049420005.pdf