Advances in human rights: recognition of equal civil marriage in ecuadorian legislation.
Main Article Content
Keywords
Principles, Guarantees, Equality Marriage
Abstract
The historic republican of our country dates that we have lived in a process of several political Constitutions, each one of them represented the faithful anchor to conservatism and liberalism, attached to the representative marriage model of Ancient Rome. It is, therefore, that the model of heterosexual marriage has been represented in all our Constitutions, and even in the modern Constitution of 2008, which is faithful synonymous with “warranties”. For this reason, within this scientifc article, the violation of the rights of groups called LGBTI in our normative context is denoted prima facie; and on the other hand, it will be viewed as an International Human Rights Instrument-IACHR-, through an Advisory Opinion-OC-24 / 17-, I express to all its States that subscribe to the Convention, nondiscrimination and equality against the traditional fgure of the marriage to homosexual couples. Finally, the study will be given to Sentence No. 10-18-CN / 19 of our Constitutional Court, which took this advisory opinion as binding, and ordered to reform the “legal institution” of marriage in our normative context, in the interests of to respect the current constitutional model, which takes the International Human Rights Instruments in the same hierarchy as our Constitution.
References
Asamblea Nacional. (2008). Constitucion de la Republica de Ecuador. Montecristi: AsamBlea Nacional.
Bimbi, B. (2017). Matrimonio Igualitario. Buenos Aires: emo.
Bimos, P. P. (2020). Discriminación e igualdad: el matrimonio igualitario en la Opinión Consultiva OC-24/17 Corte IDH en Ecuador. Foro. Revista de Derecho, 27-42.
Benalcázar, P. (2018) El derecho humano al matrimonio igualitario en Ecuador Caso Correa y Troya vs Registro Civil. Un litigio en medio de una antinomia constitucional y el conservadurismo judicial. Quito, Ecuador. Universidad Andina Simón Bolívar
Camacho, A. (2017). Manual de Derecho Procesal. Bogota: Temis.
CIDH. (2017). Opinion consultiva OC-24/17. San Jose de Costa Rica: ONU.
Civil, C. (2019). Código Civil. Quito: V/ lex.
Consejo de Europa. (1985). Recomendacion 85 sobre violencia en la familia. Paris: Consejo de Europa.
Donat, L. R. (2005). Para una historia del matrimonio occidental. Red Theoria
Foucault,(2003) “El uso de los placeres”, en Historia de la Sexualidad (Buenos Aires: 94-5.
Gárate, A. G. (2007). El matrimonio canónico en su dimensión sustantiva y procesa. Madrid: DYKINSON, S.L.
Garcia, J. (2015). La nulidad matrimonial hoy. Barcelona: España.
Jiménez Ramírez, M. C., & Yáñez Meza, D. A. ( enero-junio de 2017). Los procesos de única instancia en el código general del proceso: la garantía constitucional del debido proceso y la doble instancia. Prolegómenos. Derechos y Valores, XX(39), 87-104. Obtenido de http:// www.redalyc.org/pdf/876/87650862007.pdf
Keller, T. (2017). El Signifcado Del Matrimonio. B&H Publishing Group.
Lopez, N. (2016). El divorcio a traves de su historia juridico y sus causas. Quito: Silver.
Mansilla, h. l. (2006). Teoría y Práctica del derecho internacional público. Santiago: Juridica.
Martínez, C. (2017). Lifeder. Recuperado el 2018, de Lifeder: https://www.lifeder.com/ observacion-directa/
Matrimonio Igualitario, 11-18-CN/2019 (Corte Constitucional de Ecuador 2019).
Muñoz Catalan. ( 2012). “Las uniones extramatrimoniales ante la falta de conubium: fundamento jurídico de los impedimentos matrimoniales en la Roma clásica” (tesis doctoral, Universidad de Huelva, http://rabida.uhu.es/ dspace/bitstream/handle/10272/6457/Las_ uniones_extramatrimoniales.pdf?sequence=2.
Nacional, A. (2015). Codigo Civil Ecuatoriano. Quito: Asamblea Nacional.
ONU. (1969). Convencion Americana sobre Derechos Humanos. San Jose de Costa Rica: ONU.
Pulido Polo, M. (2015). Ceremonial y protocolo: métodos y técnicas de investigación científca. (U. d. Venezuela, Ed.) Opción, vol. 31(núm. 1), 06. Recuperado el 30 de 10 de 2019, de https:// www.redalyc.org/pdf/310/31043005061.pdf
Rodríguez Jiménez, A. (01 de 03 de 2017). Métodos científcos de indagación y de construcción del conocimiento. Rev. esc. adm.neg. No. 82, 05. doi:DOI: https://doi. org/10.21158/01208160.n82.2017.1647
Sampieri, R. H. (2014). Metodología de la Investigación. Caracas-Venezuela: Mc Graw Hill. Obtenido de http://docs.wixstatic.com/ugd/9 86864_5bcd4bbbf3d84e8184d6e10eecea8fa3. pdf
Sánchez-Eznarriaga, L. Z. (2019). El matrimonio y los nuevos modelos de familia. Madrid: Wolters Kluwer España.
Sentencia Corte Constitucional sobre el matrimonio igualitario, 11-18-CN/19 (Corte Constitucional de Ecuador 2019).
Tejada Correa, J. G. (julio-diciembre de 2016). Debido proceso y procedimiento disciplinario laboral. Opinión Jurídica, 15(30), 227-247. Obtenido de http://www.redalyc.org/ pdf/945/94550080011.pdf
UNAM. (2018). Tecnología e Innovación. Feria de las ciencias, la tecnología y la innovación, 01. Recuperado el 31 de 10 de 2019, de https:// feriadelasciencias.unam.mx/files/Feria26_ Instructivo.pdf
Vallejo Trujillo, F. ( julio-diciembre de 2016). El proceso de consulta previa en los fallos de la corte constitucional colombiana. Estudios Constitucionales, 14( 2,), 143-181. Obtenido de http://www.redalyc.org/pdf/820/82049420005.pdf