La educación secundaria brasileña en el contexto de las crisis del capitalismo: análisis de la ley n° 13415/2017

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

João Paulo Pereira Coelho
Jani Alves da Silva Moreira

Keywords

Reforma de la escuela secundaria, Políticas educativas, Ley N ° 13415, Reestructuración Productiva

Resumen

El propósito del artículo es analizar la Ley nº 13415 a partir del proceso histórico-político y económico brasileño. Se trata de comprender cómo las transformaciones en las relaciones de producción subsidiaron la concepción de educación y trabajo presente en la referida ley. Es el resultado de una investigación cualitativa, en la que se adoptó la investigación documental y bibliográfica como procedimientos de recolección y análisis de datos. La metodología, de análisis crítico y contextualizado, se basa en el marco teórico histórico, en el que considera las políticas educativas como elaboraciones producidas en un contexto de múltiples contradicciones. Se concluye que las crisis económicas posteriores a la década de 1970 profundizaron la aplicación de tecnologías a los medios de producción. La Ley nº 13.415/17, condicionada por los cambios en el mundo del trabajo, expresa estas sociabilidades emergentes. Lo que, a su vez, significó el auge del uso de la tecnología computarizada y la inteligencia artificial algorítmica en la relación enseñanza-aprendizaje, así como en el mundo estudiante-trabajo.

Abstract 350 | PDF Portugués Downloads 215

Referencias

Alves, G. (2003). Toyotismo, novas qualificações e empregabilidade: mundialização do capital e a educação dos trabalhadores no século XXI. Educação, 10(16), 76- 91.

Alves, M. M. (1968). Beabá do MEC-USAID. Editora Sabiá.

Antunes, R. (2018). O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços na era digital. Boitempo.

Banco Mundial. (1995). Prioridades y estratégias para la educacion. World Bank.

Bauman, Z. (2010). Capitalismo parasitário: e outros temas contemporâneos. Jorge Zahar.

Bobbio, N. (1992). A era dos direitos. Campus.

Bourdieu, P. (1998). Contrafogos. Zahar.

Brasil. (1996). Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, nº. 9.394. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União, Poder Executivo, Seção 1, 27833.

Brasil. (2018). Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC. Retrieved from http://basenacionalcomum.mec. gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_ versaofinal_site.pdf

Brasil. (2017). Lei nº 13.415, de 16 de fevereiro de 2017. Altera as Leis nos 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Diário Oficial da União. Retrieved from http://www. planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015- 2018/2017/lei/L13415.htm

Brasil. (2012). Resolução nº 2, 30 de janeiro de 2012. Define Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio. Diário Oficial da União, Poder Executivo, Brasília, DF, 31 de janeiro de 2012.

Brasil. (1995). Plano Diretor da Reforma do Aparelho do Estado. Brasília: Presidência da República, Câmara da Reforma do Estado, Ministério da Administração Federal e Reforma do Estado.

Bresser-pereira, L. C. (2010). A crise financeira global e depois: um novo capitalismo? Revista Novos Estudos, (86), 143-172. Retrieved from https://www.scielo.br/ pdf/nec/n86/n86a03.pdf

Coelho, J. P. P., & Souza, P. R. (2018). Dimensões sócio-históricas da reforma do ensino médio (Lei 13415/2017): a educação para o trabalho no contexto das políticas de financiamento educacional. Colloquium Humanarum, (95), 143-172. Retrieved from http://journal.unoeste.br/ index.php/ch/article/view/2324

Dale, R. (2008). A globalização e o desenho do terreno curricular. Espaço do currículo, 1(1), 12-33.

Dardot, P., & Laval, C. (2016). A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. São Paulo: Editora Boitempo.

Dourado, F., & Siqueira, R. M. (2019). A arte do disfarce: BNCC como gestão e regulação do currículo. RBPAE, 35(2), 291-306. Retrieved from https://core. ac.uk/download/pdf/303979566.pdf

Eapes. (1968). RelatóriodaEquipedeAssessoria ao Planejamento do Ensino Superior (Acordo MEC/USAID). Rio de Janeiro: MEC/DES. Retrieved from http://www. dominiopublico.gov.br/download/texto/ me002109.pdf

Eichengreen, B. (2009). The financial crises and global policy reforms. Paper for the Federal Reserve Bank of San Francisco conference on Asia and the financial crisis. Santa Barbara, California.

Fayol, H. (1975). Administração Industrial e Geral. São Paulo: Editora Atlas.

Felix, M. (1984). Administração Escolar: Um problema educativo ou empresarial? São Paulo, Cortez: Autores Associados.

Ferretti, C. J. (2018). A reforma do Ensino Médio e sua questionável concepção de qualidade da educação. RevistaEstudos Avançados, 32(93), 25-42. https://doi. org/10.1590/s0103-4014.2018.3293.0

Freitas, L. C. (2018). A Reforma Empresarial da Educação. São Paulo: Expressão Popular.

Frigotto, G. (2006). A produtividade da escola improdutiva. São Paulo: Cortez.

Harvey, D. (2018). Aloucura da razão econômica: Marx e o capital no século XXI. São Paulo: Boitempo.

Hellmond, A. (2015). The platformization of the web: Making web data platform ready. SocialMedia&Society, 1(2), 1-11. https:// doi.org/10.1177/2056305115603080

Hobsbawm, E. (1995). A era dos extremos: O breve século XX (1914-1991). São Paulo, SP: Companhia das Letras.

Krawczyk, N. (2009). O ensino médio no Brasil. São Paulo: Ação Educativa.

Krugman, P. (2009). Acrise de 2008 e a economia da depressão. Rio de Janeiro: Campos.

Kuenzer, A. (2020). Sistema educacional e a formação de trabalhadores: a desqualificação do Ensino Médio Flexível. Ciência & Saúde Coletiva, 25, 57-66. https://doi.org/10.1590/1413- 81232020251.10492019

Lukács, G. (1978). As bases ontológicas do pensamento e da atividade do homem. São Paulo: Livraria Editora Ciências Humanas.

Marx, K., & Engels, F. (2004). A ideologia alemã (Feuerbach). São Paulo: Hucitec.

Mészáros, I. (2002). Para além do capital. Campinas, São Paulo: Boitempo.

Nieborg, D., & Poell, T. (2018). The platformization of cultural production: Theorizing the contingent cultural commodity. New Media & Society, 20(11), 4275-4292. https://doi. org/10.1177/1461444818773478

Penna, F. A. (2017). O Escola sem Partido como chave de leitura do fenômeno educacional. In G. Frigotto (Ed.), Escola “sem” partido: esfinge que ameaça a educação e a sociedade (pp. XX-XX). Rio de Janeiro: UERJ, LPP.

Peroni, V. (2012). Redefinições no papel do Estado: terceira via, novo desenvolvimentismo e as parcerias público-privadas na educação. Revista Educação e Contemporaneidade, 21(38), 55-73. Retrieved from https:// www.revistas.uneb.br/index.php/ faeeba/article/view/497

Perrenoud, P. (19XX). Construir as competências desde a escola. Porto Alegre: Artmed.

PMDB. Fundação Ulisses Guimarães. (2015). Uma ponte para o futuro. Brasília: Fundação Ulisses Guimarães.

Ramos, M. (2002). A educação profissional pela pedagogia das competências e a superfície dos documentos oficiais. Educação e Sociedade, 23(80), 401-4

Todorov, T. (2012). Os inimigos íntimos da democracia. São Paulo: Companhia das Letras.

Tude, J. M., & Milani, C. S. (2013). A Política Externa Brasileira em relação ao Fundo Monetário Internacional durante o Governo Lula. Revista Brasileira de Política, 56(33), 114-132. Retrieved from https://www.scielo.br/scielo.php?pid= S003473292013000100005&script= sci_arttext&tlng=es

Valente, J. (2019). Tecnologia, Informação e Poder: das plataformas online aos monopólios digitais (Doctoral dissertation). Universidade de Brasília, Brasília, Brazil.