La relación de la ciencia ficción y las distopias ecológicas en el desarrollo de competencias socioambientales en la educación superior
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Keywords
Ciencia ficción, Distopías ecológicas, Competencias socioambientales, Pensamiento complejo, Pensamiento crítico, Educación superior
Resumen
Este articulo científico tiene como objetivo principal establecer la relación entre el género literario de la ciencia ficción (CF), el aprendizaje y el desarrollo de competencias proambientales en estudiantes universitarios. En este marco, el estudio se orienta a examinar la relación entre la ciencia ficción y la formación en sostenibilidad en la educación superior, analizando los marcos conceptuales y estrategias didácticas reportadas en la literatura, así como su potencial formativo para el desarrollo del pensamiento complejo y la alfabetización socioambiental. La metodología utilizada fue una revisión sistemática de literatura, apoyada por la herramienta NotebookLM, para analizar el contenido conceptual disponible. Los hallazgos confirman que la CF, en particular el subgénero de las distopías ecológicas constituye una herramienta didáctica muy importante para la enseñanza de la Educación Ambiental (EA) en la Educación superior. La CF actúa como un simulador de futuros, fomentando el pensamiento prospectivo y la reflexión ética relacionada con la sostenibilidad. La incorporación de la ciencia ficción como recurso didáctico permite abordar Cuestiones Sociocientíficas (CSC) que se refieren a sistemas complejos lo que genera espacios de análisis donde los estudiantes además de comprender conceptos científicos, los confrontan con el contexto social. Más que transmitir contenidos, este enfoque favorece procesos de problematización, argumentación y toma de postura frente a dilemas contemporáneos vinculados con la sostenibilidad y el estado actual del planeta. De esta manera, la ciencia ficción se entiende como un recurso pedagógico y formativo que contribuye a la alfabetización científica y ambiental, al estimular una lectura crítica y reflexiva del presente y una proyección de futuros posibles en el marco de la actual crisis ecológica. Además de favorecer la comprensión de contenidos científicos, este enfoque promueve transformaciones en la conciencia de los estudiantes, al propiciar procesos de sensibilización frente a los problemas socioambientales y fortalecer la disposición para actuar y transformar la realidad.
Referencias
Ávila Coquedan, P. (2023).Distopías y geografía : descripción, percepción y relación de los paisajes afectados por el cambio climático dentro de la literatura distópica. Disponible en https://repositorio.uchile. cl/handle/2250/195080
Barceló García, M. (2005). Ciencia y ciencia ficción. Revista Digital Universitaria, 6(7), 2–10. https://www.revista.unam. mx/vol.6/num7/art69/jul_art69.pdf
Basu, B., Broad, K. R., & Hintz, C. (Eds.). (2014). Contemporary Dystopian Fiction for Young Adults: Brave New Teenagers. Routledge https://www.scribd.com/ document/741904591/ContemporaryDystopian-Fiction-for-Yo-Z-Library
Booth, A., Sutton, A., & Papaioannou, D. (2016). Revisiones sistemáticas: Guía para investigadores en ciencias sociales. Madrid: Morata.
Cadena Monroy, L. Álvaro. (2015). Bioética, incompletitud e inconmensurabilidad. Revista Colombiana De Bioética, 6(3), 26–40. https://doi.org/10.18270/rcb.v6i3.835
Cardoso Sampaio, R., Chagas, V., Sinimbu Sanchez, C., Gonçalves, J., Borges, T., Brum Alison, M., … & Schwarzer Paz, F. (2024). Uma revisão de escopo assistida por inteligência artificial (IA) sobre usos emergentes de IA na pesquisa qualitativa e suas considerações éticas. Revista Pesquisa Qualitativa, 12(30), 01–28. https://doi.org/10.33361/ RPQ.2024.v.12.n.30.729
Chapela, A. (2014). Entre ficción y ciencia: El uso de la narrativa en la enseñanza de la ciencia. Educación Química, 25(1), 2–6 Universidad Nacional Autónoma de México https://doi.org/10.1016/S0187- 893X(14)70516-6.
Clark, B., & Button, C. (2011). Modelo de educación transdisciplinaria para la sostenibilidad: Interfaz entre artes, ciencias y comunidad (STEM). Revista Internacional de Sostenibilidad en la Educación Superior, 12(1), 41–54. https:// doi.org/10.1108/14676371111098294
Eschenhagen, M. L. (2018). Marcos y criterios teóricos para fundamentar la educación ambiental superior. En Encuentro Nacional Interuniversitario: Calidad y excelencia en la educación, la educación ambiental y la formación profesional en las universidades de Colombia (p. 13 -14). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia.
Gough, D., Oliver, S. y Thomas, J. (2017). Introducción a las revisiones sistemáticas (2.ª ed.). Publicaciones SAGE.
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGrawHill.
Kitchenham, B. y Charters, S. (2007). Directrices para la realización de revisiones sistemáticas de la literatura en ingeniería de software. Informe técnico, EBSE Technical Report EBSE-2007-01.
Koepsell, D., & Ruiz de Chávez, M. (2015). Ética de la investigación: Integridad científica. Editarte https://www.redalyc.org/ pdf/3761/376156277012.pdf
Martín Ezpeleta, A. Entre la ficción y la realidad. El papel educativo de las distopías ecológicas. Olga Buzón-García, Carmen Romero-García y Amparo Verdú Vázquez (Coords.), Innovaciones Metodológicas Con TIC En Educación, Madrid, Dykinson, 2021, Pp. 378-399.
Martínez Agut, M. P., Aznar-Minguet, P., Ull Solís, M. Á., & Equipo ACUVEG. (2007). Promoción de la sostenibilidad en los currícula de la enseñanza superior desde el punto de vista del profesorado: un modelo de formación por competencias. Educatio Siglo XXI. Revista de la Facultad de Educación, 25, 197–208.
O. ReveloSánchez, C. A. CollazosOrdoñez, y J. A. JiménezToledo, El trabajo colaborativo como estrategia didáctica para la enseñanza/aprendizaje de la programación: una revisión sistemática de literatura. TecnoLógicas, vol. 21, no. 41, pp. 115134, 2018.

