El sinteligentismo: Educación, cognición y régimen humanosintético

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Roberto José Muñoz Mujica

Keywords

Inteligencia distribuida, Teoría educativa, Régimen sinteligente, Inteligencia artificial en educación, Cognición educativa, Gobernanza pedagógica

Resumen

El presente trabajo propone el Sinteligentismo como un marco teórico para comprender la educación en una situación que las tradiciones educativas precedentes no estaban en condiciones de pensar plenamente: el régimen donde la inteligencia educativa se distribuye entre sujetos humanos y sistemas con inteligencia artificial, que ejercen funciones cognitivas activas. La elaboración asume desde su inicio que los sistemas con inteligencia artificial generativa operan como modelos probabilísticos sin comprensión semántica genuina, pero sostiene que en su interacción estructurada con sujetos humanos producen efectos cognitivos que reordenan los procesos formativos. Sobre esta base, el Sinteligentismo se construye mediante dos operaciones articuladas, una conceptual y una interpretativa, y se desarrolla a través de un aparato analítico de cinco dimensiones (sujetos, saberes, procesos, instituciones y finalidades), cuatro principios operativos y tres contextos de manifestación. El trabajo sitúa al Sinteligentismo en el campo de las teorías educativas como marco que integra y delimita el alcance de las tradiciones previas, con especial atención al conectivismo, del que se separa en el estatuto cognitivo que atribuye a los sistemas no humanos. La propuesta concluye con un examen de la transformación de la docencia en el régimen sinteligente, entendida como práctica de gobierno reflexivo de la inteligencia compartida.

Abstract 0 | PDF Downloads 0

Referencias

Bender, E. M., Gebru, T., McMillan-Major, A. y Shmitchell, S. (2021). On the dangers of stochastic parrots: Can language models be too big? Proceedings of the 2021 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency, 610–623. https://doi. org/10.1145/3442188.3445922

Biesta, G. (2013). The beautiful risk of education. Routledge. https://doi. org/10.4324/9781315635866

Biesta, G. (2020). Educational research: An unorthodox introduction. Bloomsbury Academic.

Bruner, J. S. (1996). The culture of education. Harvard University Press.

Clark, A. y Chalmers, D. (1998). The extended mind. Analysis, 58(1), 7–19. https://doi. org/10.1093/analys/58.1.7

Coeckelbergh, M. (2020). AI ethics. MIT Press.

Floridi, L. (2014). The fourth revolution: How the infosphere is reshaping human reality. Oxford University Press.

Helal, M. Y. I., Elgendy, I. A., Albashrawi, M., Dwivedi, Y. K., Al-Ahmadi, M. S. y Jeon, I. (2025). The impact of generative AI on critical thinking skills: A systematic review, conceptual framework and future research directions. Information Discovery and Delivery. https://doi. org/10.1108/IDD-05-2025-0125

Hutchins, E. (1995). Cognition in the wild. MIT Press.

Kumar, H., Rothschild, D., Goldstein, D. G. y Hofman, J. M. (2025). Math education with large language models: Peril or promise? Proceedings of the International Conference on Artificial Intelligence in Education.

Latour, B. (2005). Reassembling the social: An introduction to actor-network-theory. Oxford University Press.

Macgilchrist, F., Flury, C. y Roß, A. (2025). Generative KI und das Lehramtsstudium. Erziehungswissenschaft, 36(1). https:// doi.org/10.3224/ezw.v36i1.04

Neisser, U. (1967). Cognitive psychology. Appleton-Century-Crofts.

Perrenoud, P. (2004). Diez nuevas competencias para enseñar: Invitación al viaje. Graó.

Piaget, J. (1970). Science of education and the psychology of the child. Orion Press.

Schön, D. A. (1983). The reflective practitioner: How professionals think in action. Basic Books.