Formación para la vida: de las competencias a la comprensión edificadora

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Julio César Arboleda

Keywords

Resumen

La educación siempre será un reto y una eterna esperanza en el conflicto, en el post-conflicto y en el mundo que tejamos o nos corresponda vivir. Hemos esperado mucho de la educación y de quienes tienen el deber social de protegerla, dignificarla y ponerla al servicio del ser humano y de la vida, y con impotencia experimentamos como esta sirve (es constreñida a favorecer) los intereses del sistema socioglobal que nos rige, para que devenga rentabilidad económica. Es lamentable que el ser competente esté hoy por encima del ser educado.


Como proceso edificador la educación es del tamaño del potencial de educar. El acto de educar no espera, se expresa en las oportunidades y capacidades mínimas que los miembros de las instituciones sociales (escuela, iglesia, familia, medios de comunicación, entre otros) generen para intervenir en la formación (léase personalización/ humanización) del otro y de sí mismo. La rentabilidad de este acto es de tipo cultural, social, histórico, ético, político, humano.


La educación es una promesa, una esperanza, ¡un acto fallido!. El acto de educar es un hecho, si se prefiere, un decir haciendo. Por esa razón no todo docente educa. Pero es posible educar en la imposibilidad de la educación. Es una necesidad impostergable saber enseñar educando, incidir en la formación de aprendizajes comprensivos, edificadores, crítico actuantes, en virtud de los cuales el sujeto educable, ético político, aporte en la construcción de mundos mejores. Un orbe más humano no lo debe poder ofrecer, por sí sola, la educación, ni es viable sin la participación comprometida con el ser y la vida inherente al acto de educar.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Abstract 288 | PDF Downloads 387

Citas

Arboleda, Julio César (2014). El enfoque comprensivo edificador. Memorias Simposio
Internacional de Educación: Ambientes de aprendizaje. Redipe- CEL.

(2014). La comprensión edificadora en el marco de la pedagogía de la alteridad. En: Memorias Simposio Internacional de educación y Pedagogía de la alteridad, Redipe- Universidad de Murcia, pag. 23.

(2014). Presentación. En: Educar en la alteridad, Redipe.

(2011). Competencias pedagógicas: conceptos y estrategias para el fortalecimiento, evaluación y comprensión de la práctica formativa. Redipe,Cali.

(2013). Hacia un nuevo concepto de pensamiento y comprensión. Revista Boletín Redipe, No 824.

(2011). Hacia un currículo dignificante. Tomo I Colección de la Pedagogía Colombiana/
Iberoamericana, Editorial Redipe, (2011).

(2011) Competencias pedagógicas: Conceptos y estrategias para el fortalecimiento, evaluación y comprensión de la práctica formativa. Editorial Redipe, Bogotá, Colombia.

(2007) Metodología del aprendizaje por competencias, comprensiones y proyectos
de vida. Universidad Autónoma del Cauca- Fundación Penser.

(2.000) Mapas cognitivos. Ed. Lei, Santiago de Cali.

(2.002) Mi proyecto de vida. E R F G, Santiago de Cali.

(2.003) Guías formativas: planeación para el desarrollo de competencias, la investigación en el aula y el proyecto de vida, Fundación Penser, Cali.

(2.005) Estrategias para la comprensión significativa (Edit Magisterio.

(2.006) Formación de pensamientos múltiples. F. Penser

(2007B) Metodología del aprendizaje por competencias, comprensiones y proyectos de
vida. Fundación Penser,

(2007A) Pensamiento lateral y aprendizajes, edit Magisterio, Bogotá,

(2007). Modelos pedagógicos autónomos, FPUAC, Cali.

Blythe, T., 1999. La Enseñanza para la Comprensión: Guía para el Docente. Editorial
Paidos.Buenos Aires,.

Bruner-Haste. (Comps), 1990. La elaboración del sentido. Paidos.

Carr Wilfred y Kemmis, Stephen (1998). Teoría Crítica de la Enseñanza. Barcelona, Ediciones Martínez Roca.

Cascon, P. (2001). Educar en y para el conflicto. Cátedra UNESCO sobre Paz y Derechos
Humanos, Universidad Autónoma de Barcelona.

Cassany, Daniel, 2.004. Explorando las necesidades actuales de comprensión:
Aproximaciones a la comprensión crítica. En: Revista Lectura y vida, Año XXV- N 2, pgs 6-23.

Claxton, Guy, 1997. Cerebro de liebre y mente de tortuga, Urano, Barcelona. De Bono, E, 1995 El pensamiento lateral, Paidos, Barcelona.

Diker, G., Terigi, F. (2005). La Formación de Maestros y Profesores. Buenos Aires.
Paidós.

Duval, Raymond, 1999. Semiosis y Pensamiento humano. Univalle- Ed. Peter Lang.
Gil y Otros, 2.000. Metacognición: punto de ignición del lector estratégico. Siglo XXI. Méx,

Gray, D, 2005. Las dimensiones de la comprensión. Rev Int Magisterio, No 14, , pag
25.

Hardy – Jackson, 1.998. Aprendizaje y cognición. Prentice Hall, Madrid. NOT, Luis. Pedagogías del conocimiento. Fondo de cultura e., México, 1983.

Ortega, Pedro. (2.013). Educar es responder a la pregunta del otro. Revista, REDIPE 824, junio 1.

(2014). Educar en la alteridad. En: Colección Iberoamericana de Pedagogía de la Alteridad, Tomo 1. Edit. Redipe, Cali.

Perkins, David, 1993. La escuela inteligente: Del adiestramiento en la memoria a la educación de la mente.. Sep Rincón y Otros.

Stenberg, R, 1999. Estilos de pensamiento, Paidos, Barcelona.

Stone W. M. 1999). La Enseñanza para la Comprensión: Vinculación entre la Investigación y la Práctica”. Editorial PAIDOS. Buenos Aires.

Touriñán, José Manuel (2014). concepto de educación y relación educativa: carácter,
sentido, significado y orientación formativa temporal. Revista Redipe, Vol 3-12.

(2.014). Concepto de educación y pedagogía mesoaxiológica. Editorial Redipe, Cali.

Von Dijk., T. A. (2002). Tipos de conocimiento en el procesamiento del discurso. En: Lingüística e interdisciplinariedad (Peronar, M), U. de Valparaíso.

Hopkins, D. (2008). Hacia una buena escuela. Experiencias y lecciones. Santiago de Chile:
Fundación Chile.