Análisis de señales bioeléctricas como respuesta a estímulos asociados a la mediación pedagógica: estudio piloto
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Keywords
mediación pedagógica, estímulo, respuesta galvánica, interdisciplinariedad, cognición
Resumen
En este documento se presenta un análisis de la respuesta bioeléctrica que exhiben los estudiantes, de cursos de circuitos y física mecánica de la Universidad del Quindío, cuando están en clase y son sometidos a diferentes estímulos generados por la mediación pedagógica. Para ello se implementó un dispositivo que permitió medir la respuesta galvánica de la piel (GSR) y el pulso cardiaco, utilizando una tarjeta Arduino. Estas respuestas fueron medidas en diferentes clases, en las cuales el docente exponía los conceptos, presentaba imágenes, y realizaba diferentes preguntas a los estudiantes. Los datos obtenidos se graficaron en el software MATLAB®. El análisis realizado a las gráficas obtenidas permitió evidenciar que las exposiciones magistrales, la presentación de gráficas y las preguntas grupales dentro de las clases no generan cambios en la respuesta galvánica de la piel (GSR) ni en el pulso cardiaco de los estudiantes, mientras que las preguntas individuales exhibieron cambios sustanciales en la respuesta de las señales bioeléctricas medidas.
Referencias
Arroyo Almaraz, I. (2003). Imágenes mentales I. Los estímulos visuales y auditivos. Revista Científica de Comunicación Y Tecnologías Emergentes, 1(1), 11–25. https://doi.org/10.7195/ri14.v1i1.461
Campos, A. L. (2010). Neuroeducación: uniendo las neurociencias y la educación en la búsqueda del desarrollo humano. Revista Digital LaEduc@ción, 143, 1–14. Retrieved from www.unesdoc.unesco.org.
Celi, G. G., Rocha, M., & Yapur, M. (2011). Mediciones fotopletismográficas. Guayaquil.
Coca C, M. A. (2010). Neuromarketing: las emociones y el comportamiento de compra. Perspectivas, (25), 9–24.
Darós, W. R. (1993). Problemática sobre la interdisciplaridad en la educación escolar. Revista Instituto Rosario de Investigaciones En Ciencias de La Educaión, (6), 5–45.
Droulers, O., & Roullet, B. (2007). Émergence du Neuromarketing: Apports et Perspectives pour les Praticiens et les Chercheurs. Décisions Marketing, 46(Avril-Juin), 9–22. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/40593111
Forero, E., Jaramillo, C., & Páez, A. (2017). La mediación pedagógica , una propuesta para generar un cambio hacia una cultura aprendiente. Revista REDpensar, 23–35.
García, S., Garzón, L., & Camargo, L. H. (2016). Identification and classification of academic stress by galvanic skin response. Visión Electrónica, 1–10.
Hackster.io. (2018). SensorXD-58C. Retrieved March 20, 2020, from https://www.hackster.io/factoryeight/emotion-towards-a-better-future-a01489
Kandel, E., Schwartz, J., & Jessell, T. (2005). Neurociencia y Conducta. Madrid: Prentice Hall.
Miranda Cervantes, G. (2013). La persona: Núcleo vital del proceso de mediación pedagógica. Revista Electrónica Educare, 18(1), 293–301. https://doi.org/10.15359/ree.18-1.14
Monge, S. (2009). Jornada. Paper presented at the Neuromarketing: Nuevas fronteras de la investigación de mercados. Retrieved from http://www.spri.eus/euskadinnova/es/enpresa-digitala/agenda/neuromarketing-nuevas-fronteras-investigacion-mercados/2721.aspx?showold=true
Ospina Gonzalez, L. A. Analisis de la influencia del neuromarketing en el proceso de decisión de compra del consumidor. , Seminario de grado 1–30 (2014).
Parra, F., & Keila, N. (2014). El docente y el uso de la mediación en los procesos de enseñanza y aprendizaje. Revista de Investigación, 38(83), 155–180.
Sandía, B., de los Ángeles, M., Martinez-Azua, C., Dios, C., Rey, L., & José, M. (2014). Ventajas de la interdisciplinariedad en el aprendizaje. Experiencias innovadoras en la educación superior. XI Jornadas Internacionales de Innovación Universitaria, 11–20. Retrieved from https://campusvirtual.unex.es/
Seeed Technology Co., L. (2018). Grove - GSR Sensor. Retrieved March 20, 2020, from http://wiki.seeedstudio.com/Grove-GSR_Sensor/