The technology education professor and his struggle to keep his disciplinary knowledge current

Main Article Content

Claudia Esperanza Saavedra Bautista
Luis Alfonso Salcedo Plazas
Sandra Elizabeth Suárez Páez

Keywords

Teaching role, Know how to discipline, Technology and Informatics, ICT

Abstract

The purpose of this writing is to examine the challenges faced by educators dedicated to teaching technology education from the line of educational informatics and their struggle to maintain their current disciplinary knowledge, recognizing that this field is characterized by its accelerated updating of tools. at the hardware and software level, forcing the teacher to seek constant disciplinary literacy processes. The methodological approach is carried out from the interpretive paradigm with a qualitative approach, applying a documentary historical method, which throughout the analysis allowed to reveal the great challenges that educators in the field of computer science have had to face as an expression of technology, since a technology that today is classified as current, in a short time ends up being obsolete; Therefore, this Dynamic has constantly challenged the actions of the technology and information technology educator and the relevance of the professional profile of the technology educator.

Abstract 278 | PDF (Spanish) Downloads 179

References

Contreras, L. (2013). Tuning América Latina.Educación superior en América Latina: reflexiones y perspectivas en Informática.

Cabero Almenara, J. (1999). Tecnología educativa: diversas formas de definirla. Editorial Síntesis, Madrid España.

Berelson B. (1952). Content analysis in communication research. Glencoe III, Free Press.

Denzin, N. & Lincoln, Y. (1998). Major paradigms and perspectives. Strategies of Qualitative Inquiry, NYK Denzin and YS Lincoln, (eds.) Sage Publication, Thousand Oaks.

González S, & Serrate, S. (2019). La aportación de los educadores sociales a la secundaria:competencias, funciones y criterios para un nuevo ámbito de trabajo profesional. Educación Social. Revista de Intervención Socioeducativa. Vol. 71 (21), pp. 60-78.

Hawes, G. (2010). Glosario básico para la modernización curricular. Santiago de Chile:Universidad de Chile, Facultad de Medicina, Departamento de Educación en Ciencias de la Salud. Manuscrito no publicado.

Ibarra, O. A. (2009). Saber pedagógico y saber disciplinar ¿Convergencia o Divergencia?

Gómez-Rojas, J. P. (2015). Las competencias profesionales. Revista mexicana de anestesiología, 38(1), 49-55.

Marquès, P. (2005). El software educativo. (Consultado el 11 de abril de 2006).Disponible en: http://rapanui.ucv.cl.

Möller, I., & Gómez, H. (2014). Coherencia entre perfiles de egreso e instrumentos de evaluación en carreras de educación básica en Chile. Calidad en la Educación, (41), 17-49.

MEN. (2008). Ruta de Apropiación de TIC en el Desarrollo Profesional Docente (pp. 1–20).


MEN. (2013). Competencias TIC Para el Desarrollo Profesional Docente. In Colección Sistema Nacional de Innovación Educativa con uso de Nuevas Tecnologías. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004

Molano, M., Vargas, W., & Montealegre, J.(2016). El saber disciplinar escolar en la autobiografía de tres maestros. Journal of Chemical Information and Modeling, 53(9),1689–1699. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la C. y la C. (2008). Estándares de Competencia en TIC para docentes.

UNESCO, 1–28. http://www.eduteka.org/pdfdir/UNESCOEstandaresDocentes.p d f % 5 C n h t t p : / / w w w. e d u t e k a . o r g /EstandaresDocentesUnesco.php.

Ramírez-Martinell, A., Alvarado, M. A. C., &Asturias, C. C. C. (2015). La incorporación de las TIC a la enseñanza universitaria de los idiomas. Debate universitario, 3(5),125-140.

Ruiz, J. (1976). El método histórico en la investigación. Historia de la educación. REP-XXXIV, (134).

Vázquez del Mercado, M. B. (2009). Globalización y educación superior en México. Reencuentro (México, DF), (54), 83-90.