From the community to the common: Waste.
Main Article Content
Keywords
Community, The common, Waste, Historical-pedagogical anthropology
Abstract
This article is the product of the investigation “the common: discarded bodies in relation to waste”, carried out in Moravia neighborhood in the City of Medellín. Both the survival and political processes of the inhabitants were understood thanks to situated observation, access to archive documents, images and interviews. The method used is “the trigger”, which is based on the framing of the gaze, to approach or move away from the observed phenomenon intentionally. An enlarged frame allows to see the phenomena in relation to the institutional aspect; Likewise, in the position of the observer, through the gesture of approaching, the researcher makes a detailed frame to focus on the phenomenon and thus perceive its signals. Precisely one of the signals perceived in this research context has to do with the community: a word used complacently in economic, political, and educational discourses. Thanks to the “in situ” investigation, it was found that, through their actions, the inhabitants of Moravia contradict the traditional conception of Community originating from the Social Sciences. On the contrary, the inhabitants of Moravia join in processes of coercion around waste, that is, around the production of the common. Historicalpedagogical anthropology is the perspective in which the investigation is inscribed, insofar as it does not defend a unitary conception of the human being and does not privilege its thematization in the abstract, in addition to the fact that it does not have a specific set of methods. It is concluded that it is necessary not only to resist language in language itself in relation to the use of the notion of Community, but also to advance towards the understanding of the production of the common as a possibility for the creation of various forms of human relationships.
References
Alba Rico, S. (2007). Capitalismo y Nihilismo. Dialéctica del hambre y la mirada (1a ed.). Akal, S.A.
Alcaldía de Medellín. (2018). Decreto 0321 de 2018 (Número 4528).
Bacarlett Pérez, M. L. (2010). Giorgio Agamben, del biopoder a la comunidad que viene. Araucaria, 12(24), 29–52.
Badiou, Alain; Bourdieu, Pierre; Butler, Judith; Didi-Huberman, Georges; Khiari, Sadri; Rancière, J. (2014). ¿Qué es un pueblo? (F. González, Cecilia; Rodríguez (ed.); 1a ed.). LOM ediciones.
Balibar, È. (2005). Violencias, identidades y civilidad. Para una cultura política global (1a ed.). Gedisa.
Balibar, È. (2013). Ciudadano sujeto. El sujeto ciudadano (1a ed.). Prometeo libros.
Balibar, È. (2014a). Ciudadano sujeto. Ensayos de antropología filosófica. Prometeo libros.
Balibar, È. (2014b). Equaliberty: polical essays (1a ed.). Duke University.
Bazin, P. (1990). Faces (1a ed.). La diffèrence.
Blanchot, M. (1999). La comunidad inconfesable. Arena Libros.
Butler, J. (1977). The psychic life of the power (1a ed.). Standford University Press.
Butler, J. (2006). Vida precaria. El poder del duelo y la violencia. Paidós.
Butler, J. (2010). Marcos de guerra. Las vidas lloradas. Paidós.
Butler, J. (2012). Sujetos del deseo. Reflexiones Hegelianas en la Francia del siglo XX (1a ed.). Amorrortu.
Butler, J. (2015). Senses of the suject (1a ed.). Fordham University Press.
Butler, J. (2017). Cuerpos aliados y lucha política. Paidós.
Butler, J. (2018). Resistencias (1a ed.). Paradiso editores.
Butler, J. (2020). La fuerza de la no violencia (1a ed.). Paidós.
Butler, J., & Athanasiou, A. (2017). Desposesión: lo performativo en lo político (1a ed.). Eterna Cadencia.
Didi-Huberman, G. (2018). Pueblos expuestos, pueblos figurantes (1a ed.). Manantial.
Esposito, R. (2003). Communitas: origen y destino de la comunidad (1a ed.). Amorrortu.
Hincapié García, A. (2016). Formación y praxis pedagógica revolucionaria. Los escritos de juventud de Marx y Benjamin. Andamios, 13(32), 257–279.
Honneth, A. (1999). Comunidad. Esbozo de una historia conceptual. Isegoría, 0(20), 5–15. https://doi.org/10.3989/isegoria.1999. i20.89
Laval, C., & Dardot, P. (2015). Común. Ensayo sobre la revolución en el siglo XXI. Gedisa.
Mbembe, A. (2011). Necropolítica (1a ed.). Melusina.
Medellín, M. A. de. (2004). Plan parcial de mejoramiento del Barrio Moravia. https:// bit.ly/3oNZUOT
Medellín, M. A. de. (2014). Plan De Ordenamiento Territorial.
Nancy, J.-L. (2000). La Comunidad inoperante. Escuela de Filosofía. Universidad ARCIS.
Nancy, J.-L. (2006). Ser singular plural (1a ed.). Arena Libros.
Ogilvie, B. (2013). El hombre desechable. Ensayo sobre el exterminio y la violencia extrema (1a ed.). Nueva Visión.
Piñeres Sus, J. D. (2017). Lo humano como ideal regulativo (1a ed.). Universidad de Antioquia.
Rancière, J. (2012). El desacuerdo (1a ed.). Nueva Visión.
Runge Peña, A. K. (2016). Modernidad y política. En B. Escobar García (Ed.), Modernidad y política (1a ed.). UNAULA.
Sacchi, E. (2015). Del munus común a la vida impersonal: domunidad y biopolítica en R. Esposito. Revista Internacional de Comunicación y Desarrollo (RICD), 1(1), 83–98.
Sánchez Vásquez, A. (2003). Filosofía de la praxis (1a ed.). Siglo XXI editores.
Sánchez Vásquez, A. (2007). Ética y política (1a ed.). Fondo de Cultura Económica. Universidad Nacional Autónoma de México.
Tönnies, F. (2009). Comunidad y asociación (1a ed.). Editorial Comares.
Wulf, Christoph; Zirfas, J. (2001). antropología Pedagógica en Alemania: restrospectivas y perspectivas. En J. A. Echeverry Sánchez (Ed.), Encuentros Pedagógicos transculturales: desarrollo comparado de las conceptualizaciones y experiencias pedagógicas en Colombia y Alemania. Universidad de Antioquia.
Wulf, C. (2001). Historicidad, culturalidad, transdisciplinariedad. Educación y Pedagogía, 16(39), 217–232.
Wulf, C. (2008). Antropología, historia, cultura, filosofía. (1a ed.). Anthropos.