Natural science standards in the class-room. A reflection from the concept of biological evolution
Main Article Content
Keywords
STS, Biological evolution, Standards, Pedagogical reflection
Abstract
This article aims to reflect on the classroom implementation of the Biological Evolution concept and the Natural Sciences standards in the 11th grade Biology subject at the IEO Jorge Isaacs INEM in Cali. Through a case study involving a practicing teacher, data, notes and comments were collected to interpret and reflect on the dynamics of his work, from the perspective of the observer. Also, the steps necessary for students to reach the standard were analyzed. Pedagogical reflection, which is positioned as a priority for each teacher in educational institutions, is manifested in the constant search for methods that bring students together, recognizing its importance for continuous improvement, shaping educational proposals with an innovative character. The results offer a detailed view of classroom work, contributing significantly to the understanding of how the Science, Technology and Society approach can be implemented effectively to raise the quality of teaching. In conclusion, the crucial importance of adaptability and innovation on the part of educators is highlighted. Professionals who play a fundamental role in the training of students, not only providing biological knowledge, but also cultivating critical thinking skills, encouraging participation in the educational process.
References
Araujo, & Ramírez. (2014). Obstáculos al aprendizaje del concepto estructurante evolución biológica. Bio-grafía, 231– 244. https://doi.org/10.17227/20271034. vol.0num.0bio-grafia231.244
Constitución Política de Colombia, 2 (1991). https://www.funcionpublica.gov.co/ eva/gestornormativo/norma_pdf. php?i=4125
Astudillo, C., Rivarosa, A., & Adúriz-Bravo, A. (2018). Evolución biológica y reflexión metacientífica. Aportes para la formación docente del profesorado de ciencias. TED, 43, 91–116. https:// revistas.pedagogica.edu.co/index.php/ TED/article/view/8653/6522
Callejas, Hernández, & Pinzón. (2011). Objetos de aprendizaje un estado del arte. 2011, 7(1), 176–189.
Candela, A. (1999). Ciencia en el aula. Los alumnos entre la argumentación y el consenso. (Primera edición). www. paidos.com
Colombia aprende. (2015). ¿Qué impacto tuvo la evolución del pulgar oponible sobre el desarrollo de la civilización? (pp. 1–35).
Ley General de Educación, Ley 115 1 (1994).
Curtis, H., Barnes, N., Schnek, A., & Massarini, A. (2008). Biología. (7th ed.). Médica Panamericana.
Darwin. (1921). El origen de las especies por medio de la Selección Natural.: Vol. I.
García, E., Cabrera, H., Marín, M., Salazar, T., Espinosa, A., & Alvarado, L. (2017). Prácticas experimentales en textos universitarios. Implicaciones en la enseñanza de las Ciencias Naturales. Universidad del Valle.
Grilli, J., Laxague, M., & Barboza, L. (2015). Dibujo, fotografía y Biología. Construir ciencia con y a partir de la imagen. Revista Eureka Sobre Enseñanza y Divulgación de Las Ciencias., 12(1), 91–108. https://doi.org/10.25267/rev_ eureka_ensen_divulg_cienc.2015.v12. i1.07
Hernández Sampieri, Roberto., Fernández Collado, Carlos., & Baptista Lucio, Pilar. (2014). Metodología de la Investigación. (6th ed.). McGRAW-HILL.
Koehler., & Mishra. (2007). What is technological pedagogical content knowledge (TPCK)? In Handbook of Technological Pedagogical Content Knowledge (TPCK) for Educators (pp. 3–28).
Koehler., Mishra., & Cain. (2015). ¿Qué son los Saberes Tecnológicos y Pedagógicos del Contenido (TPACK)? What Is Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK)? Virtualidad, Educación y Ciencia, 10, 9–22. http:// revistas.unc.edu.ar/index.php/vesc
MEN. (1998). Lineamientos curriculares Ciencias Naturales y Educación Ambiental. https://www.mineducacion.gov.co/1621/ articles-89869_archivo_pdf5.pdf
MEN. (2004). Estándares Básicos de Competencias en Ciencias Naturales y Ciencias Sociales.
Decreto 1290, Pub. L. No. 1290, 1 (2009). https://www.mineducacion.gov. co/1621/articles-187765_archivo_pdf_ decreto_1290.pdf
MEN. (2015). Derechos Básicos de Aprendizaje. (Ciencias Naturales.).
Muñoz, F., Valencia, E., & Giovany CabreraCastillo, H. (2017). Situaciones Científicas Escolares Problematizadoras a partir del análisis del Experimento V de Robert Boyle. In Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias (Vol. 14, Issue 1). http://hdl. handle.net/10498/18850
Pérez. (2015). SOY EL NÚMERO UNO, ¿PARA QUÉ ESFORZARME? Revista Digital Universitaria. http://www.revista.unam. mx/vol.16/num7/art58/
Posner. (2005). Conceptos de currículo y propósitos del estudio del currículo. In Análisis del currículo. (3rd ed., pp. 3–28). Mac Graw Hill.
Quintanilla, Agudelo, Cabrera, Cerquera, Cuéllar, García, Garrido, Hernández, Godoy, González, Joglar, C., & Solsona, N. (2017). La historia de la ciencia en la investigación didáctica Aporte a la formación y el desarrollo profesional del profesorado de ciencias.
Shulman. (1987). Knowledge and Teaching: Foundations of the New Reform. Harvard Educational Review., 57, 1–21.
Shulman. (2005). Conocimiento y enseñanza: fundamentos de la nueva reforma. Profesorado. Revista de Currículum y Formación Del Profesorado., 1–30. http://www.ugr.es/local/recfpro/ Rev92ART1.pdf
Stenhouse, L. (1985). El profesor como investigador. In Investigación y desarrollo del curriculum. (pp. 194– 221). Morata.
Stenhouse, L. (1987). Un concepto de currículum. In La investigación como base de la enseñanza. (4th ed., pp. 1–10). Morata. http://www.terras.edu.ar/biblioteca/1/ CRRM_Stenhouse_Unidad_1(1).pdf
Tyler, R. W. (1986). Principios básicos del currículo (5th ed.). Troquel.
Zambrano. (2003). Educación y Formación del Pensamiento Científico. Universidad del Valle.