Teaching practice as a formal object of pedagogical research

Main Article Content

John Alexander Alba Vásquez
Gabriela Victoria Atehortúa Leguizamón
Gerson Aurelio Maturana Moreno

Keywords

Teacher professional development, Educational action research, Teaching practice, Pedagogy, Reflective practice

Abstract

Teaching practice constitutes the core object of Pedagogy. Its reflective and coherent comprehension, alongside the deliberate actions that accompany it, plays a decisive role in promoting effective learning, enhancing student performance, and fostering teachers’ professional growth. This paper provides a conceptual analysis of teaching practice, exploring its underlying conception, essential characteristics, and fundamental constituent actions. Most importantly, the paper positions teaching practice as a formal subject of pedagogical research. Drawing from reflective practice perspectives, the discussion centers on the teacher as an active agent who documents, assesses, and critically reflects upon their own teaching actions. This reflective engagement enables teachers to reason, comprehend, initiate changes, and ultimately transform their practice, thus contributing significantly to the advancement and consolidation of pedagogical theory. Finally, the paper addresses the nature of the practical knowledge emerging from this research process, which is shaped by the teacher’s systematic evaluation and reflective inquiry. It also highlights the opportunity to structure this practical knowledge into a robust pedagogical corpus, reinforcing the disciplinary integrity and scientific foundation of Pedagogy.

Abstract 879 | PDF (Spanish) Downloads 804

References

Alba y Atehortúa (2018). Seminario de investigación- Universidad de la Sabana.

Álvarez - Méndez, J. M. Á. (2001). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Morata.

Anderson, G. And Herr, K. (2007). El docenteinvestigador: Investigación - Acción como una forma válida de generación de conocimientos. (Teacher Research: Action Research as a valid form of knowledge generation.) In I. Sverdlick (Ed.) La investigación educativa: Una herramienta de conocimiento y de acción. Buenos Aires: Noveduc.

Ángel I. Pérez Gómez y Encarnación Soto Gómez(2011)

Argyris, C., & Schön, D. (1978). What is an organization that it may learn. Organizational learning: A theory perspective, Argyris C, Schoen DA (eds). Addison-Wesley: Reading, MA, 8-29.

Banco Mundial para América Latina y el Caribe, (2022). https://www.bancomundial.org/ es/topic/education/brief/commitment-toaction-on-foundational-learning

Benavides, M. O., & Gómez-Restrepo, C. (2005). Métodos en investigación cualitativa: triangulación. Revista colombiana de psiquiatría, 34(1), 118-124.

Blanco, M. C. M. C., & Castro, A. B. S. (2007). El muestreo en la investigación cualitativa. Nure investigación, 27(4).

Brito A. y Suarez D. Documentar la enseñanza. Revista el Monitor, no. 4. p. 5. 2001, Buenos Aires: Ministerio de Educación.

Cabrera, F. C. (2005). Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. theoria, 14(1), 61-71.

Cano García, F. (2013). Programación didáctica: una herramienta de reflexión y planificación docente. Innovación Educativa, 13, 85-95.

Cerbin, B. (2012). Lesson study: Using classroom inquiry to improve teaching and learning in higher education. Stylus Publishing, LLC.

Cochran-Smith, M., & Lytle, S. L. (1993). Inside/outside: Teacher research and knowledge. Teachers College Press.

Coll, C. (2010). La centralidad de la práctica y la dualidad conocimiento teórico/ conocimiento práctico. Infancia y aprendizaje, 33(2), 151-159.

Connelly, F. M., & Clandinin, D. J. (1999). Shaping a professional identity: Stories of educational practice. Teachers College Press.

Chaves, C. R. (2005). La categorización un aspecto crucial en la investigación cualitativa. Revista de investigaciones Cesmag, 11(11), 113-118.

De Lella, C. (1999). Modelos y tendencias de la formación docente. Lima, Perú: Organización de estados iberoamericanos.

Elliot, J. (1993): El cambio educativo desde la investigación-acción.

Elliott, J. (1990). La investigación-acción en educación. Ediciones Morata

Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI Editores.

García-Valcárcel, A. (2001). Didáctica Universitaria. Madrid: La Muralla, pp. 18-19.

Gimeno Sacristán, J. (1994). El curriculum: una reflexión sobre la práctica. Ediciones Morata.

Gómez, Á. I. P., & Gómez, E. S. (2011). Lesson Study: la mejora de la práctica y la investigación docente. Cuadernos de pedagogía, (417), 64-67.

Gómez, Á. I. P., & Gómez, E. S. (2011). Lesson Study: la mejora de la práctica y la investigación docente. Cuadernos de pedagogía, (417), 64-67.

Goodson, I. F. (1992). Studying teachers’ lives. Journal of education for teaching, 18(1), 3-18.

Guerra, M. A. S. (2001). Enseñar o el oficio de aprender. Homo.

Habermas, J. (1981). Teoría de la acción comunicativa. Taurus.

Hargreaves, A. (2007). Enseñar en la sociedad del conocimiento. Profesorado, cultura y curriculum en la era de la globalización. Ediciones Morata.