Inclusion approach in school and considerations for mathematics education
Main Article Content
Keywords
Diversity, Inclusion, Mathematics Education, Injustice, Classroom, Teaching
Abstract
This chapter aims to make visible the origins, evolution and change in perspective of inclusive education, from the recognition of the individual, through the introduction of schools, to the creation and implementation of national and international educational policies. These conditions have allowed for the consolidation of more inclusive visions today, fostered by inclusive educational policies framed within the framework of Education for “All,” a guideline that allows for questioning actions in schools, the transformation of teaching practices, and the ethical sense of teachers. These actions require recognition of the diversity present in classrooms and attention to different realities, focusing, through teaching, on improving students’ future living conditions. In this sense, critical questioning about the articulation of inclusive education and mathematics teaching becomes relevant, thus allowing us to consider, from the political, critical and reflective position that underlies Mathematics Education, in(ex)clusive actions given around teaching practice, the impact of policies under the motto “Mathematics for All” and the processes of social injustices revealed from the inaccessibility of mathematical learning for those populations historically marginalized by their social, cultural, political and economic condition. In order to configure more inclusive and fair mathematics teaching classrooms.
References
Arroyo González, M. J. (2013). La educación intercultural: un camino hacia la inclusión educativa. Revista de educación inclusiva.
Booth, T. y Ainscow, M. (2015). guía para la Evaluación y Mejora de la Educación Inclusiva (Índice de Inclusión): Desarrollando el aprendizaje y la participación en las escuelas. Traducción al Castellano Oficina regional de la UNESCO para América Latina y el Caribe/UNESCO.
Bunch, G. (2008). Claves para una educación inclusiva exitosa: Una mirada desde la experiencia práctica. Revista de educación inclusiva, 1(1).
de Educación, U. S. (2017). Guía para asegurar la inclusión y la equidad en la educación. https://acortar.link/tiW24o
de Dakar, M. D. A. (2000). Educación para todos: Cumplir nuestros compromisos comunes, aprobado por el Foro Mundial sobre la Educación, Dakar, Senegal, 26 a 28 de abril de 2000.
Di Franco, N. B., FErrEYrA, N., & Di Franco, M. G. (2016). Prácticas educativas en matemática desde perspectivas sociopolíticas: La ESI¹ y los DDHH² como ambientes de aprendizaje y como escenarios de investigación. Praxis educativa, 20(2), 41-57.
Dussan, C. P. (2011). Educación inclusiva: un modelo de diversidad humana. Educación y desarrollo social, 5(1), 139-150.
Ferrer, A. T. (2008). Declaración Mundial sobre Educación para Todos:” satisfacción de las necesidades básicas de aprendizaje”(Jomtien, 1990) y Marco de Acción de Dakar (2000). Transatlántica de educación, (5), 83-94.
García-Oliveros, G. (2022). Posibilidades de la diversidad: una perspectiva crítica en educación matemática a través del enfoque desigualdad social. Revista Colombiana de Educación, (86), 301- 316.
García, G. (2021). Posibilidad de Lecturas en Tiempos de Tránsito: Perspectiva crítica de la educación matemática en el contexto colombiano. Revista Latinoamericana de Etnomatemática Perspectivas Socioculturales de la Educación Matemática, 14(1), 1-14.
García, G. (2014). La producción de la (in) exclusión, currículo y cultura (s) en el aula de matemáticas. Revista Latinoamericana de Etnomatemática, 7(2), 202-221.
García, G., Valero, P., Amaya, C. S., Ortiz, G. M., Bustos, F. J. C., & Romero, J. (2013). Procesos de inclusión/ exclusión: Subjetividades en educación matemática. Universidad Pedagógica de Colombia, Fondo Editorial.
General, A. (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. https://sdgs.un.org/es/2030agenda
González, A. O. (2019). Teoría de la educación inclusiva: una operación antidisciplinaria. Controversias y Concurrencias Latinoamericanas, 10(18), 15-48.