Brand positioning in colombian universities: a challenge for education or marketing strategy

Main Article Content

Nevis Balanta Castilla https://orcid.org/0000-0003-1502-290X
Luisa Stella Paz Montes https://orcid.org/0000-0002-8887-3441
Diego Mauricio Álvarez Paz https://orcid.org/0000-0001-6731-8417

Keywords

Positioning, strategy, educational institutions, brand

Abstract

There is no doubt the importance of the brand theme in cultures and especially for the Colombian one, in which brands are part of everyday preferences and become collective artifacts that permeate different fields, including education and culture. In this way, brands become lexical-semantic traces that reveal many elements of social and cultural memory in the Colombian market and context.


The brand is directly related to what it wants to publicize, with the image it is intended to create and the desired positioning; this differentiates a public or private university and its services from others, sometimes conceived as direct and indirect competitors and from all those that are not necessarily competitors but are also participants in a market that has fewer and fewer students enrolling. In higher education, all of this poses challenges in defending a brand or good name and in creating educational marketing strategies used by institutions to promote themselves and to survive the current crisis of private universities and the decrease in students and desertion even in public ones.

Abstract 1295 | PDF (Spanish) Downloads 657

References

Atkinson, P. y Coffey, A ( 2003). Encontrar el sentido a los datos cualitativos. Estrategias complementarias de investigación. Medellín: Universidad de Antioquia.

Balanta, N y otros (2008).Metáforas Juveniles y lenguajes emergentes. Publicado en: Mundos y Narrativas de Jóvenes.Universidad Distrital Francisco José de Caldas.

Camps, A y Noroña, MT.(2004) .Apuntes para la investigación toponomástica. En: Anuario antológico. Estudios lingüísticos(1970-2004). La Habana: Instituto Lingüístico José Antonio Portuondo.

Diccionario de la Lengua Española. RAE(1992). . Vigésima primera edición. Madrid:Espasa

Geertz, C. ( 1992). La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa

Hamelink, C(1989) J.: «The Relationship Between Cultural Identity and Modes of Communication». En ANDERSON, James A. (Compilador): Communication Yearbook/12. Newbury Park, Sage, P. 418 y 420. Este autor comenta el artículo de Jan SERVAES: «Cultural Identity and Modes of Communication», en el mismo volumen, 383-416.Madrid. Espasa.

Lakoff, G. y Johnson M.(1980).Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra

Lordan, L.(1972). Manual de Lingüística románica. Madrid: Gredos.

Mondada, L. (2006). Espacio y lenguaje. En: Tratado de Geografía humana, editado por: Lindón, A y Hiernaux, D. Madrid: Anthropos.

MEN,()2009). Deserción estudiantil en la educación superior colombiana. Metodología de seguimiento, diagnóstico y elementos para su prevención. Bogotá.

Moreno Fernández, Francisco. 1998. Principios de sociolingüística y sociología del lenguaje. Barcelona: Ariel.

Navarro, D y Balanta, N.(2019). Educar entre desiguales o el cuento de El gallo Capón. Universidad Distrital Francisco José de Caldas.

Noroña, M.T.(2004).Aplicación de una terminología onomástica. En: Anuario antológico. Estudios lingüísticos(1970-2004). La Habana: Instituto Lingüístico José Antonio Portuondo.

Podolskaia, N.V.(1978) Slovar Russkoi Onomasticheskoi Terminologuii. Moscú: Nauka

Real Academia Española. 1992. Diccionario de la Lengua Española. 21ª ed. Madrid: Espasa Calpe.

Šustrová, Michaela . Toponimia en la provincia de Sevilla. Magisterská diplomová práce. Vedoucí práce: Mgr. Ivo Buzek, Ph.D.2011