Los roles en el proceso educativo de educación superior desde la teoría del aprendizaje experimental
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Keywords
Dinámica de la clase, evaluación, proceso educativo, planificación, roles, teoría del aprendizaje experimental
Resumen
Los roles en el aula de clase hablan de las funciones que los actores desempeñan en el proceso educativo; por ello, puede parecer equivocado pensar que el dinámico escenario pedagógico en las instituciones se reduce a concebir al docente y al estudiante como objetos inanimados cuya única función es transmitir y recibir información, reflejando la inexistente identificación y reconocimiento de los diversos comportamientos que toman lugar en el proceso de enseñanza – aprendizaje. Lo anterior, hace necesario caracterizar al estudiante y docente con indicadores que permitan el descubrimiento y la exploración de su quehacer académico y que, a su vez, provoque una adecuada ret- roalimentación e innovación asertiva. Para tal efecto, se elaboran y aplican dos instrumentos para analizar a los actores en los momentos de planificación, dinámica de la clase y evaluación, basado en la teoría del aprendizaje experimen- tal. Como resultado se identifica una baja cor- respondencia en la forma en que los docentes enseñan y en la que los estudiantes aprenden, evidenciando la necesidad de transformación de los actores en como planificar, dinamizar y evaluar sus clases.
Referencias
Arias, G. F. (2012). El Proyecto de Investigación Científica: Introducción a la Metodología Científica (6ta ed.). Caracas: Ediciones El Pasillo.
Balestrini, M. (2006). Como se elabora el proyecto de investigación (7a ed.). BL Con- sultores Asociados. Retrieved from https:// issuu.com/sonia_duarte/docs/como-se- elabora-el-proyecto-de-inve
Bernal, C. A. (2010). Metodología de la inves- tigación: Administración, economía, hu- manidades y ciencias sociales (3ra ed.). Colombia: Pearson. Retrieved from http:// biblioteca.uccvirtual.edu.ni/index.php?option=com_docman&task=search_re- sult&Itemid=1
Boza, A. (2012). Educación, investigación y de- sarrollo social.
Chiang, M. T., Díaz, C., & Arriagada, P. (2016). Estilos de enseñanza y aprendizaje: ¿Cómo dialogan en la práctica? Journal of Learning Styles, 9(17), 2–24. Retrieved from http://learningstyles.uvu.edu/index. php/jls/article/view/260/202
Chiang, M. T., Díaz, C., & Rivas, A. (2013). Un cuestionario de estilos de enseñanza para el docente de Educación Superior. Revista Lasallista de Investigación, 10(2), 62–68. Retrieved from http://www.redalyc.org/ pdf/695/69529816008.pdf
Chiang, M. T., Díaz, C., Rivas, A., & Martínez, P. (2013). Validación del Cuestionario Esti- los de Enseñanza (CEE). Un instrumentos para el docente de educación superior. Re- vista Estilos de Aprendizaje, 11(12), 1–16. Retrieved from http://www2.uned.es/revis- taestilosdeaprendizaje/numero_12/articu- los/articulo_3.pdf
Corbetta, P. (2007). Metodología y técnicas de investigación social. España: McGraw-Hill. Retrieved from https://diversidadlocal.files. wordpress.com/2012/09/metodologc3a- da-y-tc3a9cnicas-de-investigacic3b3n-so- cial-piergiorgio-corbetta.pdf
Echeverry, L. M. (2013). Los estilos de ense- ñanza de los profesores de Educación Su- perior: Una mirada desde la consideración de un modelo integral. Tesis de maestr{\’\i}a) Universidad de Antioquia, Medell{\’\i}n.
Freiberg, A., & Fernández, M. (2013). Cuestion- ario Honey-Alonso de estilos de aprendi- zaje: Análisis de sus propiedades Psico- métricas en Estudiantes Universitarios. Summa Psicológica UST, 10(1), 103–117. Retrieved from http://pepsic.bvsalud.org/ pdf/summa/v10n1/a10.pdf
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación.
Kolb, A. Y., & Kolb, D. A. (2005). The Kolb Learn- ing Style Inventory-Version 3.1 2005 Tech- nical Specifi cations. Experience Based Learning Systems. Retrieved from http:// www.whitewater-rescue.com/support/ pagepics/lsitechmanual.pdf
Kolb, A. Y., & Kolb, D. A. (2008). Experiential Learning Theory: A Dynamic, Holistic Ap- proach to Management Learning, Education and Development How You Learn Is How You Live View project. Armstrong: Manage- ment Learning, Edu. and Develop., 42–68. https://doi.org/10.4135/9780857021038.n3
Kolb, D. A. (1984). Experiential Learning: Expe- rience as the Source of Learning and De- velopment. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. Retrieved from http://www.learning- fromexperience.com/images/uploads/pro- cess-of-experiential-learning.pdf!
Llovet, J. S., Pons, E. S. O., Morena, X. A., Bosch, A. M., Vicente, P. L., & Fernández, M. À. P. (2018). Reformulación de los roles del docente y del discente en la educación. El caso práctico del modelo de la Flipped Classroom en la universidad. REXE-Re- vista de Estudios y Experiencias En Edu- cación, 2(1), 53–73.
Martínez, P. (2009). Estilos de Enseñanza: Conceptualización e Investigación. (En Función de los Estilos de Aprendizaje de Alonso, Gallego y Honey). Revista Estilos de Aprendizaje, 2(3), 3–19. Retrieved from http://learningstyles.uvu.edu/index.php/jls/ article/view/152/110
Maureira, F., Flores, E., González, P., & Véliz, C. (2018). Propiedades psicométricas del inventario de estilos de aprendizaje de Kolb y del cuestionario de Felder - Silver- man en estudiantes de educación física de Santiago de Chile. Revista Ciencias de La Actividad Física, 1(19), 1–11. https://doi. org/10.29035/rcaf.19.1.5
Méndez, C. E. (2008). Metodología: Diseño y Desarrollo del proceso de Investigación con énfasis en Ciencias Empresariales (4a ed.). México: Editorial Limusa. Retrieved from https://www.worldcat.org/title/metod- ologia-diseno-y-desarrollo-del-proceso-de- investigacion-con-enfasis-en-ciencias-em- presariales/oclc/907003702
Méndez, C. E. (2011). Metodología: Diseño y desarrollo del proceso de investigación con énfasis en ciencias empresariales (4ta ed.). México: Limusa.
Mezher, R. (2014). Estrategias didácticas del docente y su relación con el rendimiento académico estudiantil en la UNERMB. Uni- versidad Dr. Rafael Belloso Chacín.
Palella, S., & Martins, F. (2012). Metodología de la Investigación Cuantitativa. Caracas: Edi- torial Pedagógica de Venezuela.
Pozo, J. I., & Flores, F. (2007). Cambio Concep- tual y Representacional en la Enseñanza de la Ciencia. A. Machado Libros.
Ramírez, I. (2009). Los diferentes paradigmas de investigación y su incidencia sobre los diferentes modelos de investigación didác- tica. Argentina: Seminario de Metodología de la Investigación II.
Renes, P. (2018). Planteamiento de los estilos de enseñanza desde un enfoque cognitivo- constructivista. Tendencias Pedagógicas, 31(31), 47–67. Retrieved from https://re- vistas.uam.es/tendenciaspedagogicas/article/view/7487/9423
Renes, P., Echeverry, L. M., Chiang, M. T., Ran- gel, L., & Martínez, P. (2013). Estilos de enseñanza: Un paso adelante en su con- ceptualización y diagnóstico. Revista de Estilos de Aprendizaje, 6(11), 4–18. Re- trieved from http://learningstyles.uvu.edu/ index.php/jls/article/view/180/141
Renes, P., & Martínez, P. (2016). Una mirada a los Estilos de Enseñanza en función de los Estilos de Aprendizaje. Journal of Learn- ing Styles, 9(18), 224–243. Retrieved from http://learningstyles.uvu.edu/index.php/jls/ article/view/328/223
Ruano, L. E., Cap, A. T., & Congote, E. (2018). Roles y funciones en la Investigación Formativa. Percepciones de docentes y rectores de Instituciones Educativas de nivel medio. CIAIQ2018, 1.
Ruiz, M. I. (2011). Políticas públicas en salud y su impacto en el seguro popular en Culia- can, Sinaloa, México. Universidad Autóno- ma de Sinaloa.
Sánchez, J. (2017). El papel del conectivismo en el long life learning: Los nuevos roles del profesorado y alumnado. Aulas Virtuales: Fórmulas y Prácticas, 557.
Tamayo, M. (2003). El Proceso de Investigación Científica (4ta ed.). México: Editorial Limu- sa S.A.
Terán, G. (2006). Paradigmas de investigación: Concepciones básicas. Ecuador: Soboc Grafic.
Whetten, D. A., Camerón, K. S., & Mues, A. M. (2005). Desarrollo de Habilidades Directi- vas. Pearson Educación.