Factores de reprobación del programa de comunicación y gestión cultural, caso Universidad Autónoma del Carmen (febrero-junio 2019)

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

María José Guillermo Echeverría
Universidad Autónoma del Carmen
https://orcid.org/0000-0001-8829-1997
Yazmín del Carmen Pérez Nares
Universidad Autónoma del Carmen
https://orcid.org/0000-0003-2449-6541
Melenie Felipa Guzmán Ocampo
Universidad Autónoma del Carmen
https://orcid.org/0000-0003-4012-3630

Keywords

Reprobación, trayectoria escolar, deserción

Resumen

En este trabajo de investigación se darán a conocer los principales motivos de reprobación de los estudiantes de Comunicación y Gestión Cultural de la Universidad Autónoma del Carmen (Unacar), los cuales respondieron un instrumento de cuatro dimensiones: Familiar, Motivacional, Social y Académica. Como se expone en el trabajo, en la investigación se da voz a los estudiantes para que se dejen de intuir las posibles razones por las que han reprobado por lo menos un curso durante su estadía en la Universidad.

Abstract 502 | PDF Downloads 328

Referencias

Cáceres, J (31 de agosto de 2012). La reprobación escolar es el síntoma, no el problema. La Jornada Aguascalientes. Recuperado de https://www.lja.mx/2012/08/la-reprobacion-escolar-es-el-sintoma-no-el-problema-petra-llamas-en-lja/

Díaz P. ,Salinas P., Saucedo F. and Bautista Maldonado, Factors that influence the academic achievement at the Facultad de Ciencias Educativas-Unacar, International Journal of Current Research Vol. 11, Issue, 05, pp.3747-3752, May, 2019

Reyes, M. “Una reflexión sobre la reprobación escolar en la educación superior como fenómeno social” [en línea]. Revista Iberoamericana de Educación. 2006. Disponible en Web: http://www.rieoei.org/deloslectores/1510Reyes-Maq.pdf [consulta: 27 de junio de 2019].

Secretaría de Educación Pública, 2018) Principales Cifras del Sistema Educativo Nacional 2017-2018 (primera edición), recuperado de https://www.planeacion.sep.gob.mx/Doc/estadistica_e_indicadores/principales_cifras/principales_cifras_2017_2018_bolsillo.pdf

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF
Publicado
Oct 1, 2019
DOI: https://doi.org/10.36260/rbr.v8i10.837

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
1.
Factores de reprobación del programa de comunicación y gestión cultural, caso Universidad Autónoma del Carmen (febrero-junio 2019). bol.redipe [Internet]. 2019 Oct. 1 [cited 2024 Jul. 16];8(10):104-10. Available from: https://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/837
Número
Vol. 8 Núm. 10 (2019): Evaluación, Rendimiento Académico y Calidad Educativa
Sección
Artículos

Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.

Licencia Creative Commons
Revista Boletín Redipe por Red Iberoamericana de Pedagogía se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Biografía del autor/a

María José Guillermo Echeverría, Universidad Autónoma del Carmen

Docente investigador Universidad Autónoma del Carmen, Facultad de Ciencias Educativas

Yazmín del Carmen Pérez Nares, Universidad Autónoma del Carmen

Docente investigador Universidad Autónoma del Carmen, Facultad de Ciencias Educativas

Melenie Felipa Guzmán Ocampo, Universidad Autónoma del Carmen

Docente investigador Universidad Autónoma del Carmen, Facultad de Ciencias Educativas

Cómo citar

1.
Factores de reprobación del programa de comunicación y gestión cultural, caso Universidad Autónoma del Carmen (febrero-junio 2019). bol.redipe [Internet]. 2019 Oct. 1 [cited 2024 Jul. 16];8(10):104-10. Available from: https://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/837