La argumentación jurídica en la formación de los estudiantes universitarios de Derecho

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Boris Isaac Hernández Velásquez
María Piedad Rivadeneira Barreiro

Keywords

argumentación jurídica, competencias, formación

Resumen

En la actualidad se concede especial relevancia a la enseñanza universitaria por competencias. Entre las diversas competencias a utilizarse se destaca especialmente a la argumentación. En el caso del Derecho, la argumentación cobra especial relevancia por tratarse de algo más que una competencia fundamental para la labor de interpretación de las normas jurídicas; se trataría, pues, de todo un campo de estudio. En el presente trabajo se pretende una breve aproximación a lo que significa la argumentación jurídica para el Derecho y por consiguiente para la formación profesional, lo cual conlleva nuevas estrategias de enseñanza y de evaluación. 

Abstract 1452 | PDF Downloads 568

Referencias

Abellán, M. G. y Figueroa, A. J. G. (2005). La argumentación en el derecho. Lima: Palestra Editores.

Amado, J. A. G. (1999). Retórica, argumentación y derecho. Isegoría, (21), 131-147.

Atienza, M. (2004). Argumentación jurídica y Estado constitucional. Novos estudos jurídicos, 9(1).

Clavijo, D. (2015). El enfoque de competencias en la formación del abogado para el siglo XXI. Justicia, 20(27).

Fonseca, E. M. (2006). Argumentación e interpretación jurídica. Revista del instituto de la judicatura federal, 93.

García Figueroa, Alfonso. (2017). Neoconstitucionalismo y argumentación jurídica. Derecho PUCP, (79), 9-32.

Goñi, M., y Meseguer, S. (2010). Diseño curricular centrado en las competencias que debe adquirir el estudiante del grado en derecho. Formación universitaria, 3(2), 37-46.

Izquierdo, R. M. R. (2013). Un modelo de formación basado en las competencias: hacia un nuevo paradigma en la enseñanza universitaria. Contextos Educativos. Revista de Educación, (11), 131-148.

Legault, A. L. (2012). ¿Una enseñanza universitaria basada en competencias? ¿por qué? ¿cómo?. Revista electrónica de desarrollo de competencias (REDEC), 5(9), 51-83.

MacCormick, N. (2010). Argumentación e interpretación en el Derecho. DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, (33), 65 - 78.

Murath, M. (2013). La metodología de los juicios simulados como una herramienta eficaz para la enseñanza del Derecho. Academia: revista sobre enseñanza del derecho de Buenos Aires, 11(21), 121-135.

Pérez Alberdi, M. R. (2014). La evaluación por competencias de los casos prácticos sobre derechos fundamentales. DOCENCIA Y DERECHO, (7), 1 - 19.

Proyecto Tuning América Latina (2007). Reflexiones y perspectivas de la educación superior en América Latina. Informe Final 2004-2007, Universidad Deusto-Universidad de Groningen, Bilbao.

Quevedo Arnaiz, N. V., García Arias, N., Alfaro Matos, M., Meléndez Carballido, R., y Montalván Arévalo, D. F. (2019). La interpretación de la ley y la argumentación en la enseñanza del Derecho. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, año VI, México, 1 - 21.

Riesco González, M. (2008). El enfoque por competencias en el EEES y sus implicaciones en la enseñanza y el aprendizaje. Tendencias Pedagógicas 13, 79-105.

Sánchez, O. V. (2009). De lo que la teoría de la argumentación jurídica puede hacer por la práctica de la argumentación jurídica. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, (12), 99-134.

Yániz, C. (2008). Las competencias en currículo universitario: implicaciones para diseñar el aprendizaje y para la formación del profesorado. Revista de docencia universitaria, 6(1), 1 - 13.