Training in labor skills for construction workers using the guidelines of monozukuri philosophy

Main Article Content

Alexandra Edith Ramírez Ibáñez
Erika Sofía Olaya Escobar https://orcid.org/0000-0001-6254-1169
Carlos Andrés Aguilar
Hugo Fernando Castro Silva

Keywords

training, learning, skills, performance, construction, monozukuri philosophy

Abstract

The article introduces the design of a methodology based on the fundamental principles of the Monozukuri philosophy to train construction workers in skills, taking into account that this industry is intensive in unskilled labor, which impacts on the productivity and limits the potential for growth. The proposed methodology allows to improve the skills of the workers through a training routine designed specifically for the most relevant tasks, allowing them to execute the assigned task with the appropriate speed, in a precise and synchronous way. The methodology is based on three components, the first is related to the identification of the most critical construction processes. The second component focuses on a basic training program which is tailored to the profile of the worker; therefore, part of this component is the selection of human resources to train based on their biometric characteristics, concentration and skills capacities for subsequently define the skills development program. The final component is specific training, which addresses some concepts related to specific work, ergonomics, reconstituted positions and practical and standardized tasks. For the development of the work, applied research based on qualitative analysis was used, adapting the Monozukuri Genba methodology to the construction sector, where through the design and standardization of skills training routines, it allows workers to execute their work quickly, synchronized and with precision, which are fundamental aspects of a worker with skills in a specific job.

Abstract 463 | PDF (Spanish) Downloads 559

References

Achell, J. F. P. (2014). Introducción a Lean Construction, 74.

Adúriz-Bravo, A., Garófalo, J., Greco, M., & Galagovsky, L. (2005). Modelo didáctico analógico: Marco teórico y ejemplos. Enseñanza de Las Ciencias, (Extra).

Botero, L. F. B., & A, V. M. E. (2004). Guía de mejoramiento continuo. Revista Universidad EAFIT, 40, 50–64.
Cabrera Piatini, Ana Ramona; Ledezma Elizondo, Maria Teresa; Rivera Herrera, N. L. (2011). El impacto de la Rotación de Personal en las empresas constructoras del estado de Nuevo León. Contexto. Revista de La Facultad de Arquitectura de La Universidad Autónoma de Nuevo León, V(5), 83–91.

CAMACOL. (2008). El sector de la construcción en Colombia : hechos estilizados y principales determinantes del nivel de actividad. Camara Colombiana de La Construcción, 40.

Causa&Efecto. (2020). ESCUELAS DE DESTREZA | causayefecto.

Consejo Privado de Competitividad. (2017). Informe nacional de competitividad 2017 - 2018. 10, 404.

DANE. (2019). Indicadores Económicos Alrededor de la Construcción (IEAC) Julio-noviembre de 2019 con corte a diciembre 09 de 2019, 1–30.

De, F. L. de la C. I. de B. V. (2011). Manual de Ergonomia en la Construccion. https://doi.org/10.1192/bjp.112.483.211-a

G. Kanawaty and Organizacion Internacional del Trabajo., “Introducción al estudio del trabajo.” 1998. (1998). Introducción al estudio del trabajo. Limusa.

Hoyos, M. F., & Botero, L. F. (2018). Evolución e impacto mundial del Last Planner System : una revisión de la literatura Evolution and global impact of the Last Planner System : a literature review. Ingeniería Y Desarrollo. Universidad Del Norte, 36(1), 187–214.

Jiménez, M., Romero, L., Fernández, J., Espinosa, M. del M., & Domínguez, M. (2019). Extension of the Lean 5S methodology to 6S with an additional layer to ensure occupational safety and health levels. Sustainability, 11(14), 3827.

Malagón Ruíz, R. Y., & Valderrama Espejo, O. A. (2017). El método de los cuatro pasos: narrativas que recuperan su historia. Revista Rutas de Formación: Prácticas Y Experiencias, (2), 90. https://doi.org/10.24236/24631388.n2.2016.589

OIT. (1998). Encliclopedia de Salud y Seguridad en el Trabajo. Ergonomía. In Enciclopedia de salud y seguridad en el trabajo (p. 110).

Organizacion Internacional del Trabajo. (2001). La industria de la construcción en el siglo XXI: su imagen, perspectivas de empleo y necesidades en materia de calificaciones.

Ortega, K., Sarmiento, V., & Villegas, A. (2016). La construcción alrededor del mundo ¿Qué ha pasado y qué podemos esperar ? Informe Económico - Camacol, (84), 13. Retrieved from https://asogravas.org/wp-content/uploads/2017/11/Informe-económico-No-84.pdf
Productividad | Colombia | Causa & Efecto. (n.d.).

Ramirez, A., Olaya-Escobar, E. S., Aguilar, C., & Castro, H. F. (2019). Diseño de una metodología para el entrenamiento en destrezas De mano de obra en labores de la industria de la construcción Utilizando los lineamientos de la filosofía MONOZUKURI. Debates Sobre Innovación, 3(1).

Rodríguez-Mena García, M. (2000). Aprendiendo a través de analogías. CIPS, Centro de Investigaciones Psicológicas Y Sociológicas.

Serpell, A. (2002). Administracion de operaciones de construccion. Alfaomega, 2, 296. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004

Vedder, J., & Laurig, W. (1990). Ergonomia. In Enciclopedia de salud y seguridad en el trabajo (pp. 1–110).