Irrigation districts. Sustainable alternative for the economic development of Alto Humea-Meta (Colombia)

Main Article Content

Ernesto Leonel Chávez Hernández
Juan Manuel Ochoa Amaya
Luz Gladys Yarime Peña Ulloa

Keywords

Sustainability, irrigation districts, water resources

Abstract

El derecho al agua hace parte de la política pública en Colombia.  El  manejo  del  recurso, a través de distritos de riego, está favorecido con la ley 41 de 1993. Dicha ley fomenta la participación de los beneficiarios por medio de la transferencia para su administración (BID, 1995). Así a partir de que de 1976 se gestaron éstos en distintas partes de la geografía nacional como los de la Costa Atlántica, Valle del Cauca, Boyacá y algunos de menor envergadura distribuidos en todo el territorio colombiano. 


De otra parte, es función del Estado garantizar la construcción de infraestructura en  función de la demanda. Así el desarrollo de estos proyectos se debate entre obras principales y secundarias de mano del Estado, mientras que las intraprediales van auxiliadas por el sector privado, los usuarios de distritos de riego. En el presente artículo éstos son examinados como una alternativa sustentable encaminada al desarrollo económico del Alto Humea analizando su viabilidad y sostenibilidad como objetivo general. Para ello a través de una revisión bibliográfica se analizaron diferentes teorías sobre valoración ambiental en relación con el agua, buscando una evaluación de la situación al tener en cuenta las diferentes categorías en relación con los precios sombra y las razones del precio cuenta del DNP. Finalmente se encontró que los indicadores socioeconómicos de los municipios son preocupantes dificultando el desarrollo óptimo de la calidad de vida así: 50% de la población cuenta con NBI, precariedad  en los servicios públicos, analfabetismo y desplazamiento por conflicto armado.

Abstract 319 | PDF (Spanish) Downloads 200

References

Banco Mundial. (1991). Libro de consulta para Evaluación Ambiental.

Barranca de Upía. (S.F). Barranca de Upía - Meta. Obtenido de www.barrancadeupia meta.gov.co/indicadores_anuales. shtml?apc=bexx-1-&x=2137585

Cabuyaro. (S.F). CABUYARO - META. Obtenido de http://www.cabuyaro-meta.gov.co/ informacion_general.shtml#economia

Cumaral. (S.F). Cumaral - Meta. Obtenido de http://www.cumaral-meta.gov.co/ informacion_general.shtml

DANE. (2016). Censo Nacional Agropecuario. Bogortá: GIT Área de Comunicación Environment., A. a. (1991). U.S. DEPARTMENT
OF AGRICULTURE.

GUDYNAS, Eduardo. Ecología, mercado y desarrollo. Políticas ambientales, libre mercado y alternativas. Vintén Editores. 2da. edición, Instituto Ecología Política, Santiago de Chile. 1997.

MACVE, Richards. Accounting for environmental cost. In: Richards, Deanna, (ed.) The industrial green game: Implications for environmental design and management. National Academy Press, Washington, USA, pp. 185-199. (1997).

Medina. (S.F). Medina - Cundinamarca. Obtenido de http://www.medina- cundinamarca.gov.co/informacion_ general.shtml#economia ojo no está dentro del texto.

Ministerio de agricultura y desarrollo territorial. (25 de enero de 1993). LEY 41 DE 1993. Obtenido de Diario Oficial No. 40.731.: https://www.minagricultura.gov. co/Normatividad/Leyes/Ley%2041%20 de%201993.pdf

Paratebueno. (S.F). Paratebueno - Cundinamarca. Obtenido de http://www. paratebueno-cundinamarca.gov.co/ informacion_general.shtml

Postel, S. (1999). Pillar of Sand: Can The Irrigation Miracle Last?

Ramirez, M. Á. (1998). Análisis de la política de adecuación de tierras en Colombia. En Planeación y desarrollo. Revista del Departamento Nacional de Planeación. Vol. XXIX. Núm. 2. Bogotá.

Rosegrant, M. W. (2002). World Water and Food to 2025. Washington D.C.