Affective, procedural and pedagogical determinants of academic performance in mathematics. An approximation to an evaluation scale
Main Article Content
Keywords
Affective domain towards mathematics, Mathematical processes, Didactic resources, Measurement scales
Abstract
The affective domain, mathematical processes and the characteristics of the pedagogical practice of the teacher in the classroom are influential factors in the academic performance of students. However, there are no instruments to measure these factors with psychometric characteristics. Therefore, in this research two main objectives are pursued: on the one hand, the reliability and validity of an instrument is structured and evaluated in which the three constructs that have shown influence in the learning process of Mathematics are considered; and on the other hand, these constructs are evaluated through an exploratory factor analysis in order to advance in the construction of a joint scale for these factors in the study of their influence on the academic performance in Mathematics of the students. In the statistical validation of the reliability of the instrument, the process yields adequate values for each construct, but when the exploratory factor analysis is performed, the need to make adjustments in the number of items considered becomes evident, especially in the affective domain and pedagogical practice.
References
Alsina, Á. (2014). Los procesos matemáticos en las prácticas docentes: diseño, construcción y validación de un instrumento de evaluación. Edma 0-6: Educación Matemática en la Infancia, 3(2), 23-36.
Alsina, Á. y Coronata, C. (2020). Los procesos matemáticos en las prácticas docentes: diseño, construcción y validación de un instrumento de evaluación. Edma 0-6: Educación Matemática en la Infancia, 3(2), 23-36.
Alsina, A., Maurandi, A., Ferre, E., & Coronata, C. (2021). Validating an Instrument to Evaluate the Teaching of Mathematics Through Processes. International Journal of Science and Mathematics Education, 19, 559-577. https://doi.org/10.1007/s10763-020-10064-y
Aunio, P., & Niemivirta, M. (2010). Predicting children’s mathematical performance in grade one by early numeracy skills. Learning and Individual Differences, 20(5), 427–435. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2010.06.003
Auzmendi, E. (1992). Las actitudes hacia la matemática-estadística en la enseñanzas medias y universitarias. Mensajero.
Bermejo, V. (1996). Enseñar a comprender las matemáticas. En J. Beltrán y C. Genovard
(Eds.), Psicología de la construcción I (pp. 256-279). Síntesis.
Blanco, L. J. (2012). Influencias del dominio afectivo en la enseñanza y el aprendizaje de las matemáticas. Teoría, crítica y práctica de la educación matemática. En N. Planas (Coord.), Teoría, crítica y práctica de la educación matemática (pp. 171-185). Graó.
Caballero, A., Blanco, L. J. y Guerrero, E. (2008). El dominio afectivo en futuros maestros de matemáticas en la Universidad de Extremadura. Paradigma, 29(2), 157-171.
Caballero, A., Guerrero, E. y Blanco, L. J. (2014). Construcción y administración de un instrumento para la evaluación de los afectos hacia las matemáticas. Campo abierto: Revista de educación, 33(1), 47-72.
Callejo, M. L. (1994). Un club matemático para la Diversidad. Narcea
Danielson, C. (2013). The Framework for Teaching. Association for Supervision and Curriculum Development.
Fernández, R., Solano, N., Rizzo, K., Gomezescobar, A., Iglesias, L. M., & Espinosa, A. (2016). Las actitudes hacia las matemáticas en estudiantes y maestros de educación infantil y primaria: revisión de la adecuación de una escala para su medida. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad-CTS, 11(33), 227-238.
Geary, D. C., Hoard, M. K., Nugent, L., & Bailey, D. H. (2013). Adolescents’ functional numeracy is predicted by their school entry number system knowledge. PLOS ONE, 8(1), e54651. https://doi.org/10.1371/journal. pone.0054651
Gil, N., Blanco, L. J. y Guerrero, E. (2005). El dominio afectivo en el aprendizaje de las matemáticas. Una revisión de sus descriptores básicos. Unión. Revista Iberoamericana de educación matemática, (2), 15-32.
Gil, N., Guerrero, E. B., y Blanco, L. N. (2006). El dominio afectivo en el aprendizaje de las Matemáticas. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 4(1), 47-72. https:// www.redalyc.org/pdf/2931/293123488003. pdf
Gómez, I. M. (1997). Procesos de aprendizaje en matemáticas con poblaciones de fracaso escolar en contextos de exclusión social: las influencias afectivas en el conocimiento de las matemáticas [tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid]. Repositorio Institucional UCM. https://eprints.ucm.es/id/ eprint/2249/
Gómez, I. M. (1998). Creencias y contexto social en matemáticas. UNO Revista de Didáctica de las Matemáticas, 17, 83-103.
Gómez, I. (2000). Matemática emocional. Los afectos en el aprendizaje matemático. Narcea.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate data analysis (2.ª ed.). Prentice Hall.
Jones, K., & Pepin, B. (2016). Research on mathematics teachers as partners in task design. Journal of Mathematics Teacher Education, 19, 105–121. https://doi. org/10.1007/s10857-016-9345-z
Kaiser, HF (1958). El criterio varimax para la rotación analítica en el análisis factorial. Psychometrika, 23 (3), 187-200.
Karsenty, R., & Sherin, M. (2017). Video as a catalyst for mathematics teachers’ professional growth. Journal of Mathematics
Teacher Educator, 20, 409–413. https://doi. org/10.1007/s10857-017-9387-x
Llinares, S. (2018). Guest editorial: Knowledge, teaching competences of mathematics teachers and becoming a teacher trainer. Avances de Investigación en Educación Matemática, (13), 1-3. https://doi. org/10.35763/aiem.v0i13.237
Mandler, G. (1989). Affect and Learning reflections and prospects. En D. B. McLeod y
V. M. Adams (Eds.), Affect and Mathematical Problem Solving: A New Perspective (pp. 49- 58). Springer-Verlang.
Martínez, O.J. (2005). Dominio afectivo en educación matemática. Paradígma, 26(2), 7-34. http:// ve.scielo.org/scielo.php?pid=S1011- 22512005000200002&script=sci_abstract
Mavrou, I. (2015). Análisis factorial exploratorio. Revista Nebrija de Lingüística Aplicada a La Enseñanza de Lenguas, (19), 71-80. https:// doi.org/10.26378/rnlael019283
McLeod, D.B. (1988). Affective issues in Mathematical problema solving: Some theoretical considerations. Journal for Research in Mathematics Education, 19, 134-141.
McLeod, D. B. (1989). Beliefs, attitudes, and emotions: new view of affect in mathematics education. En D. B. McLeod & V. M. Adams (Eds.), Affect and Mathematical Problem Solving: A new Perspective (pp. 245-258). Springer-Verlag.
McLeod, D. B. (1992). Research on affect in mathematics education: A reconceptualization. En D. A. Grouws (Ed.), Handbook of Research on mathematics Teaching and Learning (pp. 575-598). Macmillan.
McLeod, D. B. (1994). Research on affect in mathematics Learning in the JRME: 1970 to the present. Journal for Research in Mathematics Education, 25(6), 637-647.
Ministerio de Educación Nacional. (1998). Lineamientos Curriculares Matemáticas. MEN.
Ministerio de Educación Nacional. (2006). Estándares Básicos de Competencias en Matemáticas en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas. MEN.
Montgomery, D. C., & Runger, G. C. (2010). Applied Statistics and Probability for Engineers. John Wiley & Sons.
Morgan, P. L., Farkas, G., & Wu, Q. (2009). Five-year growth trajectories of kindergarten children with learning difficulties in mathematics. Journal of Learning Disabilities, 42(2), 306-321. https://doi. org/10.1177/0022219408331037
Mullis, I. V., Martin, M. O., Foy, P., & Hooper, M. (2016). TIMSS 2015 International Results in Mathematics. TIMMSS & PIRLS.
Muñiz, J., Fidalgo, A. M., García, E., Martínez,
R. y Moreno, R. (2005). Análisis de ítems. La Muralla.
National Council of Teachers of Mathematics. (1991). Estándares curriculares y de evaluación para la Educación matemática. Tales.
National Council of Teachers of Mathematics. (2000). Principles and standards for school mathematics. NCTM.
National Council of Teachers of Mathematics. (2014). Principles to actions: Ensuring mathematical success for all. NCTM.
Norman, G. R. y Streiner, D. L. (1996).
Bioestadística. Mosby.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. (2019a). PISA 2018: Insights and Interpretations. OCDE. https://www.oecd. org/pisa/PISA%202018%20Insights%20 and%20Interpretations%20FI NAL%20PDF. pdf
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. (2019b). Programme for International Student Assessment (PISA) Results from PISA 2018. OCDE. https://www. oecd.org/pisa/publications/PISA2018_CN_ COL_ESP.pdf
Osborne, J. W. & Costello, A. B. (2004). Sample size and subject to item ratio in principal components analysis. Practical Assessment, Research & Evaluation, 9(11). https://doi. org/10.7275/ktzq-jq66
Pérez, E. y Medrano, L. A. (2010). Análisis factorial exploratorio: bases conceptuales y metodológicas. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento (RACC), 2(1), 58-66.
Ping, R. M., & Goldin-Meadow, S. (2008). Hands in the air: Using ungrounded iconic gestures to teach children conservation of quantity. Developmental Psychology, 44(5), 1277-1287. https://doi.org/10.1037/0012-
1649.44.5.1277
Siegenthaler, R., Miranda, A., Mercader, J. y Presentación, M. J. (2017). Habilidades matemáticas iniciales y dificultades matemáticas persistentes. INFAD Revista de Psicología, 3(1), 233-242. https://doi. org/10.17060/ijodaep.2017.n1.v3.992
Skott, J., Zoest, L. V., & Gellert, U. (2013). Theoretical frameworks in research on and with mathematics teachers. ZDM Mathematics Education, 45, 501–505. https:// doi.org/10.1007/s11858-013-0509-3
Weiner, B. (1986). An attributional theory of motivation and emotion. Springer-Verlag.