Yachachiy: the pro-ethical institutional self-assessment of educational quality

Main Article Content

Mileydi Flores Fernández https://orcid.org/0000-0002-6257-1795
Elmer Llanos Díaz https://orcid.org/0000-0002-6955-8219
Alfredo Puican Carreño https://orcid.org/0000-0002-1262-1985

Keywords

Institutional self-evaluation, work with families, pedagogical support to teachers, educational infrastructure

Abstract

The publication is aimed at promoting institutional self-evaluation for accreditation purposes in educational institutions that provide Regular Basic Education. This puts on the board the limitations of the scenario; little progress in the management factors related to the direction of the institution, permanent support to the teacher, the incorporation of families and the community to educational work, information management, implementation of resources and adequate infrastructure for learning, with a systematic look and that, in many cases, explains the consequences that derive in the exclusion of students given their cultural or social condition, accompanied by a wrong and punitive understanding of self-evaluation, still installed in the community's imagination. This situation brings as a consequence low levels of perception about the limitations in the factors, standards and indicators of institutional development; For this reason, the self-assessment process should be incorporated as part of institutional management with a view to developing approaches that nurture management around a better understanding of reality and its timely decision-making in prioritizing the problem, as well as in the preparation of improvement plans, cementing an environment of healthy commitment to, with and for the community with a comprehensive outlook synergistically oriented to the improvement of educational quality.

Abstract 586 | PDF (Spanish) Downloads 276

References

Acuerdo Nacional para Trabajar de Acuerdo. (2006). Políticas de Estado y planes de gobierno. Recuperado de http:// acuerdonacional.pe/wp-content/ uploads/2014/06/PoliticasEstado_ PlanesGobierno.pdf

Aguila Salazar, M. (2019). Aspectos generales en materia de Transparencia y Acceso a la Información Pública Ministerio de Justicia y Derechos Humanos Autoridad Nacional de Acceso a la Información Pública. Recuperado en https://www.minjus. gob.pe/wp-content/uploads/2020/10/ PROCEDIMIENTO-DE-ATENCION SAIP-MARCIA-AGUILA.pdf

Alaiz, V., Góis, E., e Gonçalves, C. (2003). Auto avaliação de escolas. Pensar e praticar. Porto: Edições ASA.

Banco Mundial, Ministerio de Educación del Perú (2016). Infraestructura educa tiva al 2025. Colecciones Informes técnicos. Recuperado de http://doc uments1.worldbank.org/curated/ en/995001476430088084/pdf/109095- BRI-P160939-Series-Per%C3%BA-No tas-de-Pol%C3%ADtica-2016-PUBLIC Infraestructuraeducativaal.pdfBolívar, A. (2014). Un liderazgo pedagógico en una comunidad que aprende. Revista Padres y Maestros, (361), 23-27. DOI: https://doi.org/10.14422/pym.i361.y2015.004

Casassus, J. (1999). Conceptuales para el análisis de los cambios en la gestión de los sistemas educativos. En Unesco (Ed.), La gestión en busca de sujeto, Santiago de Chile.

Consejo Nacional de Educación (2020). Proyecto Educativo Nacional al 2036. Ministerio de Educación. Recuperado de https://www. cne.gob.pe/uploads/publicaciones/2020/ proyecto-educativo-nacional-al-2036.pdf

Decreto Supremo N.° 018-2007-ED. Aprueban Reglamento de la Ley N.º 28740, Ley del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa. (2007). Recuperado de https:// www.gob.pe/institucion/minedu/normas legales/118163-018-2007-ed

De la Cruz Flores, G. (2016). Justicia Curricu lar: Significados e Implicaciones. Revista Electrónica de Educación Sinéctica, (46). Recuperado en https://www.redalyc.org/ jatsRepo/998/99843455010/html/index. html

Gutiérrez-Anguiano, N., y Chaparro Caso López, A. (2020). Evidencias de fiabilidad y validez de una escala para la autoevaluación de las prácticas de enseñanza en secundaria. Perfiles educativos, 42(167). Recuperado en http://perfileseducativos. unam.mx/iisue_pe/index.php/perfiles/ar ticle/view/59193Feyerabend, P. (1985). ¿Por qué no Platón? Madrid: Editorial Tecnos.

Ipeba, Ministerio de Educación del Perú (2013). ¿Qué y cómo evaluamos la gestión de la institución educativa? Recuperado en https://www.sineace.gob.pe/wp content/uploads/2014/08/GUIA_EBR_ ccarat.pdf.

Jimenez Romero, J. (2019). The evaluation and accreditation of professional edu cation in Mexico: legitimacy and com petitiveness as the goal of the university? Rev. educ. sup [online], 48(189), pp. 55-72. Recuperado de http://www. scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0185- 27602019000100055&script=sci_ abstract&tlng=en

Martínez, O., Steffens, E., Decired, O., y Hernández, H. (2018). Estrategias Pedagógicas Aplicadas a la Edu cación con Mediación Virtual para la Generación del Conocimiento Global. Formación universitaria, 11(5). Recuperado de http://dx.doi.org/10.4067/ S0718-50062018000500011

Ministerio de Educación (2020, 26 de febrero). Evaluación Censal, Reporte Nacional 2019. Evaluaciones nacionales de logros de aprendizaje [artículo web]. http://umc.minedu.gob.pe/resultadosna cionales2019/

Miranda Jaña, C. (2018). Formación Permanente e Innovación En Las Prácticas Pedagógicas en Docentes de Edu cación Básica. Estudios Pedagógicos, 31(1), pp. 63-78. DOI:10.4067/S0718- 07052005000100004

Leite, C., y Sampaio, M. (2020). Autoevaluación y justicia social en la eval uación de las escuelas en portugal. Cad. Pesqui, 50(177). http://dx.doi. org/10.1590/198053146835

Ley N.° 28044. Ley General de Educación. (2003). https://www.gob.pe/institucion/ congreso-de-la-republica/normas-le gales/118378-28044

Ley N.° 2947-2017-PE. Ley de la evaluación acreditación y certificación de la calidad educativa. (2016). htt ps://leyes.congreso.gob.pe/Docu mentos/2016_2021/Proyectos_de_ Ley_y_de_Resoluciones_Legislativas/ PL0294720180604..pdf

Palma, J. B. (2001). O papel das diferentes mo dalidades de avaliação das escolas na regulação das políticas educativas. Ad ministração Educacional, 1, pp. 36–40.

Paz, S., y Torchiani, R. (2020). Un modelo de acreditación que asegure la mejora de la calidad de un programa de estudios. Experiencia en el nivel universitario. Publicaciones, 50(4), 141–156. Recuperado de https://digibug.ugr.es/bitstream/ handle/10481/66145/17787-51962-1- PB.pdf?quence=1&isAllowed=y

Presidencia del Consejo de Ministros. (2019). Política Nacional de Competitividad y productividad [artículo web]. https://por tal.concytec.gob.pe/index.php/politicas/ item/265-politica-nacional-de-competitividad-y-productividad-2019-2030

Portocarrero L. et al (2020). Evaluación del impacto de la acreditación de alta calidad en las instituciones públicas de educación superior de Colombia, Formación Universitaria, 13(6). Recuperado de http://dx.doi.org/10.4067/S0718- 50062020000600037

Razeto, A. (2016). El involucramiento de las familias en la educación de los niños. Cuatro reflexiones para fortalecer la relación en tre familias y escuelas. Páginas de Edu cación, 9(2). Recuperado de http://www. scielo.edu.uy/scielo.php?pid=S1688- 74682016000200007&script=sci_ab stract

Rivera Núñez, C., y Volante Beach, P. (2015). Te orías subjetivas de docentes directivos sobre factores que definen la eficacia de los planes de mejoramiento educativo ley SEP. Estudios pedagógicos, 41(1). Re cuperado de http://dx.doi.org/10.4067/ S0718-07052015000100014

Saldarriaga, Y. (2016). Participación docente en el diseño del proyecto curricular in stitucional de una institución educativa pública de San Juan de Lurigancho [te sis para obtener el grado de magíster]. Pontificia Universidad Católica. Recuperado en https://search.proquest.com/ openview/2fdda1c60403690694765b32 8def10d6/1?pq-origsite=gscholar&cbl=1 8750&diss=y

Sousa, A., y Terrasêca, M. (2015). Processos de autoavaliação de escolas ou avaliação interna do sistema? Arquivos Analíticos de Políticas Educativas, 23(115), 1-15. Recuperado de https://www.redalyc.org/ pdf/2750/275041389106.pdf

Stabback, P. (2016). Qué hace a un currículo de calidad. Cuestiones fundamentales y actuales del currículo y el aprendizaje. Reflexiones en pro greso N.º 2. Unesco. Recuperado de http://repositorio.minedu.gob.pe/bit stream/handle/20.500.12799/4256/ Qu%c3%a9%20hace%20a%20un%20 curr%c3%adculo%20de%20calidad. pdf?sequence=1&isAllowed=y

Salguero, F., y Peña, J. (2015). The ICT Coordination and Teacher Education as Driv ers of Educational Reform in the School, Enseñanza y Teaching, 33(2). Recuperado en https://dialnet.unirioja.es/servlet/ articulo?codigo=5581206

Vezub, L. (2007). La formación y el desarrollo profesional docente frente a los nuevos desafíos de la escolaridad Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 11(1), 1-23. Recuperado de https://www.redalyc.org/ pdf/567/56711102.pdf