A virtual workshop to stimulate the philosophical thinking through literary reading in university students

Main Article Content

Herlinda Flores Badillo
Iván Luengas Palacios

Keywords

Literary reading, philosophical practice, existential topics, dialogic literary circles, utilitarian reading, reading for pleasure

Abstract

This article reports the findings obtained from an online reading promotion workshop for university students of philosophy. The purpose of this intervention was to promote reading literary pieces of work for pleasure to stimulate the philosophical thinking practice by reading existential topics. The initial context of this specific group showed that there were some students who just did utilitarian reading and that philosophy studies were not of their main interests. Furthermore, these learners considered philosophical texts difficult to read. This situation demanded to implement instruments that could complement the philosophical tasks with the pleasure to read. The outcomes revealed that most of the participants were more aware of the importance of reading for pleasure while performing the academic process, their inferential interpretation was favoured (preamble to the philosophical practice), their philosophical interest was arosed and they were motivated to have dialogic literary circles.

Abstract 266 | PDF (Spanish) Downloads 164

References

Argüelles, J. D. (2015). Por una universidad lectora. En E. M. Ramírez Leyva (coord.). Tendencias de la lectura en la universidad (pp. 15-29). Universidad Nacional Autónoma de México. http:// creativecommons.org/licenses/by-nc sa/3.0/deed.es_MX

Camus, A. (2019). La Peste. Editores Mexicanos Unidos.

Cárdenas Guzmán, G. (2018). Los retos de la lectura en la era del internet. ¿Cómo ves? 20(233), 8-13.

Carlino, P. (2005) Escribir, leer y aprender en la universidad. Una introducción a la alfabetización académica. Fondo de Cultura Económica.

Carretero, M. (1993). Constructivismo y educación. Aique.

Cassany, D. y Morales, O. A. (2008). Leer y escribir en la universidad: hacia la lectura y la escritura crítica de géneros científicos. Revista Memoralia, 5(2), 69- 82.

Cortazar, J. (2008). Rayuela. Cátedra.

Dardón, A. (2020, 21 de marzo). “Cómo apasionarte por la literatura” [Video]. You tube. https://youtu.be/YbdTQklQn-E

Frankl, V. (1991). El hombre en busca de sentido. Herder.

Garrido, F. (2004). Para leerte mejor. Mecanismos de la lectura y de la formación de lectores capaces de escribir. Paidós.

Garrido, F. (2012). Manual del buen promotor. Una guía para promover la lectura y la escritura. CONACULTA.

Grondin, J. (2008). ¿Qué es la hermenéutica? Herder.

Guardiola, E. y Baños, J. E. (2018). Lo que ocurre cuando leemos un libro (y su efecto en nuestra vida). Rev Med Cine [Internet]. 14(1), 1-3.

Hernández Sampieri, R. y Mendoza Torres, Ch. P. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Mc Graw Hill.

INEGI (2020). Principales resultados. Módulo sobre lectura. https://www.inegi.org. mx/contenidos/programas/molec/doc/ resultados_molec_feb20.pdf

Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. (2020). Resultados nacionales 2017. Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes. http:// planea.sep.gob.mx/ms/

Mata, J. (2008). 10 ideas clave. Animación a la lectura. Hacer de la lectura una práctica feliz, trascendente y deseable. Graó. TALLER VIRTUAL PARA EL ESTÍMULO DEL PENSAMIENTO FILOSÓFICO, MEDIANTE PROMOCIÓN DE LECTURA LITERARIA EN UNIVERSITARIOS REVISTA BOLETÍN REDIPE 10 (9): 21-30 - SEPTIEMBRE 2021 - ISSN 2256-1536 · 336 ·

Morón Arteaga, N. A. (2015). Analfabetismo funcional presente en la comprensión lectora de estudiantes universitarios. CIENCIAMATRIA , 1(1), 57-71. https://www.cienciamatriarevista.org.ve/ index.php/cm/article/view/62

OCDE (2019). PISA 2018-Resultados. https://www.oecd.org/pisa/publications/ PISA2018_CN_MEX_Spanish.pdf

Platón. (1998). Diálogos. Gredos.
Pulido, C. y Zepa, B. (2010). La interpretación interactiva de los textos a través de las tertulias literarias dialógicas. Revista signos , 43, 295-309. https://scielo. conicyt.cl/scielo.php?pid=S0718- 09342010000400003&script=sci_ arttext&tlng=en

Sardi, V. (2014). Lecturas fronterizas: jóvenes y prácticas de lectura. En Moreno, H., García, S. y Sardi, V. Lectores, libros, lecturas. Cambios en las prácticas y hábitos de lectura (65-84). Secretaría de Cultura de la Nación (Nuestra cultura). http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/ libros/pm.692/pm.692.pdf

Shakespeare, W. (2006). Hamlet y Macbeth. Universidad Veracruzana

Sisto, V. (2015). Bajtin y lo Social: Del discurso a la actividad dialógica heteroglósica. Athenea Digital , 15(1), 3-29. https://www.raco.cat/index.php/ Athenea/article/view/292073/380577

Taibo, B. (2020, 5 de octubre). “Leer es resistir”. [Video]. You tube. https://www.youtube. com/watch?v=iTEz1yOmepQ&t=603s