The use of teacher evaluation in higher education as a tool for improving teaching quality: a perspective from constructivist grounded theory
Main Article Content
Keywords
Teacher evaluation, Pedagogical practices, Formative feedback, Evaluation culture,, Chilean universities
Abstract
This article explores the relationship between teacher evaluation and pedagogical practices in Chilean universities, focusing on how teachers and students perceive and use evaluation results for the continuous improvement of teaching. Through a qualitative approach based on grounded theory, personal and contextual factors influencing the adoption of evaluation as a formative tool were identified. The findings reveal a persistent tension between formative and summative uses of evaluation, which generates resistance among teachers when results are perceived as punitive or administrative. However, teachers who have access to spaces for critical reflection tend to use the results constructively to improve their practices. A collaborative evaluation culture is proposed, allowing stakeholders to appropriate the evaluation process as a means of continuous feedback. Finally, a future situational analysis is suggested to explore the social and institutional dynamics affecting the implementation of these evaluation systems.
References
Beltrán-Veliz, J. C., Mesina-Calderón, N. F., VeraGajardo, N., & Müller-Ferrés, P. (2024). Contribuciones del acompañamiento pedagógico para avanzar hacia la calidad de las prácticas docentes en contextos rurales. Revista Electrónica Educare, 28(1), 1-23. https://doi. org/10.15359/ree.28-1.17269
Canales, A., Luna, E., Díaz-Barriga, F., Monroy, M., Díaz, M., & García Garduño, J. M. (2011). Aproximaciones metodológicas al análisis y la evaluación de la docencia. En La evaluación de la docencia en la universidad. Perspectivas desde la investigación y la intervención profesional (2.a ed., 1-1, pp. 87-201). M. Rueda & F. Díaz-Barriga (Eds.), Instituto de investigaciones sobre la universidad y la educación. Universidad Autónoma de México.
Carpenter, S. K., Witherby, A. E., & Tauber, S. K. (2020). On students’ (mis)judgments of learning and teaching effectiveness. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 9(2), 137-151. https:// doi.org/10.1016/j.jarmac.2019.12.009
Charmaz, K. (2006). Constructing grounded theory: A practical guide through qualitative analysis (1.a ed.). SAGE.
Cisneros-Cohernour, E. J., & Stake, R. E. (2012). Uso de los resultados de la evaluación para el mejoramiento de la práctica docente. Voces y Silencios. Revista Latinoamericana de Educación, 3(1), 56-69. https://doi.org/10.18175/ vys3.1.2012.04
Contreras, G. (2008). La evaluación de la docencia y su diagnóstico. Reencuentro, 53, 21-34.
Delgado-López-Cózar, E. (2022). Ante la reforma del sistema español de evaluación académica: Recordando el pasado para no errar en el presente. Anuario ThinkEPI, 16. https://doi.org/10.3145/ thinkepi.2022.e16a37
Froment, F., Bohórquez, M. R., & García González, A. J. (2021). El impacto de la credibilidad docente y la motivación del estudiante en la evaluación de la docencia. Revista Española de Pedagoga, 79(280). https://doi. org/10.22550/REP79-3-2021-03
Garcia Garduño, J.-M. E. (2014). ¿Para qué sirve la evaluación de la docencia? Un estudio exploratorio de las creencias de los estudiantes. Education Policy Analysis Archives, 22, 15. https://doi. org/10.14507/epaa.v22n15.2014
García Gutierrez, E. R., Alonzo Huapata, T. P., & Escalante López, M. (2023). Cultura evaluativa y calidad de servicio educativo en los estudiantes de la facultad de educación de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima. IGOBERNANZA, 6(23), 290-305. https://doi.org/10.47865/igob.vol6. n23.2023.297
Gómez López, L. F., & Valdés, M. G. (2019). La evaluación del desempeño docente en la educación superior. Propósitos y Representaciones, 7(2). https://doi. org/10.20511/pyr2019.v7n2.255
Gómez Sánchez, T. F., & Moreira, M. A. (2019). Perceptions of Teacher Performance Evaluation in Higher Education: A Study in Portugal. Proceedings of the 2019 AERA Annual Meeting. 2019 AERA Annual Meeting. https://doi. org/10.3102/1441238
González-Barea, E. M., Rodríguez-Entrena, M. J., & Minyety-Baez, M. E. (2021). Evaluación de la educación universitaria en República Dominicana. Formación Universitaria, 14(2), 13- 24. https://doi.org/10.4067/S0718- 50062021000200013
Guàrdia Ortiz, L., Romero Carbonell, M., & Elisa Raffaghelli, J. (2022). Desarrollo Profesional Docente más allá de la pandemia: Un estudio Delphi sobre el potencial del concepto de ecologías de aprendizaje. Educación, 31(60), 79-112. https://doi.org/10.18800/ educacion.202201.004
Guerrero-Quiñonez, A. J., Quiñónez Guagua, O., Quiñonez-Alava, M. S., & BarreraProaño, R. G. (2023). The evaluation of teaching performance in Ecuadorian higher education. Ibero-American Journal of Education & Society Research, 3(1), 249-253. https://doi. org/10.56183/iberoeds.v3i1.624
Hunter, S. B., & Springer, M. G. (2022). Critical Feedback Characteristics, Teacher Human Capital, and Early-Career Teacher Performance: A Mixed-Methods Analysis. Educational Evaluation and Policy Analysis, 44(3), 380-403. https:// doi.org/10.3102/01623737211062913
Isla-Díaz, R., Hess-Medler, S., Universidad de La Laguna, Marrero-Hernández, H., & Universidad de La Laguna. (2021). El papel del alumnado en el Docentia tras diez años de evaluación: ¿evaluar al docente o la asignatura? Esa es la cuestión. Revista Española de Pedagoga, 79(280). https://doi. org/10.22550/REP79-3-2021-08
Kim, J., Li, X., & Bergin, C. (2024). Characteristics of effective feedback in teacher evaluation. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 36(2), 201-223. https://doi.org/10.1007/ s11092-024-09434-9
Kim, J., Sun, M., & Youngs, P. (2019). Developing the “Will”: The Relationship between Teachers’ Perceived Policy Legitimacy and Instructional Improvement. Teachers College Record: The Voice of Scholarship in Education, 121(3), 1-44. https://doi. org/10.1177/016146811912100301
Mejía-Cadavid, L. I., Salazar-Figueroa, L. M., & De La Asunción-Diaz, S. P. (2023). Evaluación Institucional: Un Análisis Crítico de su Impacto y Alcance. AiBi Revista de Investigación, Administración e Ingeniera, 11(3), 170-178. https://doi. org/10.15649/2346030X.3392
Moreira, M. A., Arcas, B., Sánchez, T., García, R., Melero, M. J., Cunha, N., Viana, M., & Almeida, M. E. (2023). Teachers’ pedagogical competences in higher education: A systematic literature review. Journal of University Teaching and Learning Practice, 20(1), 90-123. https://doi.org/10.53761/1.20.01.07
Naranjo, A. (2019). La importancia de las habilidades blandas para la docencia universitaria en el contexto actual. Revista Pensamiento Acadmico, 2(1), 82-100. https://doi.org/10.33264/ rpa.201901-07
Olmos-Migueláñez, S., Ortiz-López, A., Rodriguez-Conde, M. J., FradeMartínez, C., Pinto Llorente, A. M., & Huete García, A. (2023). ¿Cómo perciben hoy los estudiantes los procesos de evaluación en laUniversidad? Un estudio comparativo - [How do students perceive evaluation processes in universities? A comparativestudy]. Innovación educativa en los tiempos de la inteligencia artificial. Innovación educativa en los tiempos de la inteligencia artificial. Actas del VII Congreso Internacional sobre Aprendizaje, Innovación y Cooperación, CINAIC 2023, Zaragoza, Spain. https:// doi.org/10.26754/CINAIC.2023.0107
Paterson, C., Paterson, N., Jackson, W., & Work, F. (2020). What are students’ needs and preferences for academic feedback in higher education? A systematic review. Nurse Education Today, 85, 104236. https://doi.org/10.1016/j. nedt.2019.104236
Quinteros-Cortázar, M., & Cabrera Berrezueta, L. (2022). Evaluación docente, perspectivas de los docentes de la Universidad Católica de Cuenca—La Troncal. 593 Digital Publisher CEIT, 7(4- 2), 368-381. https://doi.org/10.33386/59 3dp.2022.4-2.1429
Quiroz Pacheco, C., & Franco García, D. (2019). Relación entre la formación docente y el rendimiento académico de los estudiantes universitarios. Educación, 28(55), 166-181. https://doi. org/10.18800/educacion.201902.008
Romero-Martín, M. R., Asún Dieste, S., & Chivite Izco, M. (2020). Diseño y validación de un instrumento para analizar el sistema de evaluación de las guías docentes universitarias en la formación inicial del profesorado (IASEG). Profesorado, Revista de Currculum y Formación del Profesorado, 24(2), 346-367. https://doi. org/10.30827/profesorado.v24i2.15040
Rueda Beltrán, M., & Buendía Espinosa, Angélica. (2021). Evaluación institucional de la educación superior. Definiciones, modelos y experiencias (1.a ed.). ANUIES, Dirección de Producción Editorial.
Saleem, A., & Akhtar, Z. (2023). Teaching Competencies and Classroom Performance of University Teachers Soft Skills as a Mediator. VFAST Transactions on Education and Social Sciences, 11(1), 116-123.
Stake, R., Contreras, G., & Arbesú, I. (2011). Evaluando la calidad de la universidad, particularmente su docencia. Perfiles Educativos, 33, 155-168.
Suárez, N., Requeiro, R., Urosa, B. M., & Cáceres, M. L. (2021). Evaluación de la docencia universitaria. Tendencias y tensiones fundamentales. Formación Universitaria, 14(3), 37-46. https://doi.org/10.4067/ S0718-50062021000300037
Sun, J., & Yan, L. (2023). Use Topic Modeling to Understand Comments in Student Evaluations of Teaching. https://doi. org/10.21203/rs.3.rs-2444380/v1
Vlachopoulos, D., & Makri, A. (2021). Quality Teaching in Online Higher Education: The Perspectives of 250 Online Tutors on Technology and Pedagogy. International Journal of Emerging Technologies in Learning (iJET), 16(06), 40. https://doi. org/10.3991/ijet.v16i06.20173
Zamora Serrano, E. (2021). La evaluación del desempeño docente mediante cuestionarios en la universidad: Su legitimidad según la literatura y los requerimientos para que sea efectiva. Actualidades Investigativas en Educación, 21(3), 1-23. https://doi. org/10.15517/aie.v21i3.46221
Zhao, Y., Pinto Llorente, A. M., & Sánchez Gómez, M. C. (2021). Digital competence in higher education research: A systematic literature review. Computers & Education, 168, 104212. https://doi. org/10.1016/j.compedu.2021.104212

