Los Entornos Personales de Aprendizaje y la Teoría de la Complejidad: Un Entramado de Pedagogía y Conocimiento
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Keywords
Entornos Personales de Aprendizaje (PLE), Teoría de la Complejidad, No linealidad, Autoorganización, Ecosistema educativo
Resumen
Este artículo propone un marco integrador entre los Entornos Personales de Aprendizaje (PLE) y la Teoría de la Complejidad para comprender el aprendizaje como fenómeno dinámico, no lineal y adaptativo. Los PLE se abordan como ecosistemas abiertos compuestos por recursos, tecnologías, interacciones y prácticas que coevolucionan y generan resultados emergentes. Desde la complejidad, se enfatizan principios como interconexión, autoorganización, emergencia y adaptación para explicar cómo los estudiantes configuran y reconfiguran sus PLE según contextos y metas. Se discuten implicaciones pedagógicas: flexibilización curricular, rol docente como mediador, fomento de autonomía y alfabetización digital crítica, y diseño tecnológico con propósito (no cantidad). También se reconocen retos como la brecha digital y la sobrecarga informativa, y se sugieren líneas de acción para políticas y prácticas inclusivas orientadas al aprendizaje en la vida. El texto ofrece una síntesis conceptual y orientaciones de diseño didáctico para instituciones que buscan articular innovación educativa con perspectivas complejas.
Referencias
Adell, J., & Castañeda, L. J. (2013). Entornos Personales de Aprendizaje: claves para el ecosistema educativo en red. Editorial Marfil, S.A.
Area-Moreira, M., Hernández-Rivero, V., & SosaAlonso, J.-J. (2016). Models of educational integration of ICTs in the classroom. Comunicar, 24(47), 79–87. https://doi. org/10.3916/C47-2016-08
Area-Moreira, M., & Ribeiro-Pessoa, M. T. (2012). From Solid to Liquid: New Literacies to the Cultural Changes of Web 2.0. Comunicar, 19(38), 13–20. https://doi.org/10.3916/ C38-2012-02-01
Dabbagh, N., & Kitsantas, A. (2012). Personal Learning Environments, social media, and self-regulated learning: A natural formula for connecting formal and informal learning. The Internet and Higher Education, 15(1), 3–8. https://doi.org/10.1016/J. IHEDUC.2011.06.002
Goldie, J. G. S. (2016). Connectivism: A knowledge learning theory for the digital age? Medical Teacher, 38(10), 1064– 1069. https://doi.org/10.3109/014215 9X.2016.1173661
Gros, B. (2016). The design of smart educational environments. Smart Learning Environments, 3, 15. https://doi. org/10.1186/s40561-016-0039-x
Morin, E. (1992). From the concept of system to the paradigm of complexity. Journal of Social and Evolutionary Systems, 15(4), 371–385. https://doi.org/10.1016/1061- 7361(92)90024-8
Morin, E. (1998). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa. https://books.google. com.co/books?id=ZD79QgAACAAJ
Newman, M. (2010). Networks. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/ acprof:oso/9780199206650.001.0001
Prigogine, I. (1997). El fin de las certidumbres. Andrés Bello.
Valtonen, T., Kukkonen, J., Kontkanen, S., Mäkitalo, K., & Sointu, E. (2020). Do we still need personal learning environments (PLEs)? Computers in Human Behavior, 104, 106315. https://doi.org/10.1016/j. chb.2019.106315

