Los Entornos Personales de Aprendizaje y la Teoría de la Complejidad: Un Entramado de Pedagogía y Conocimiento

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Christian Andrey Castaño
Juan David Reyes Gómez
Gaspar Berbel Giménez

Keywords

Entornos Personales de Aprendizaje (PLE), Teoría de la Complejidad, No linealidad, Autoorganización, Ecosistema educativo

Resumen

Este artículo propone un marco integrador entre los Entornos Personales de Aprendizaje (PLE) y la Teoría de la Complejidad para comprender el aprendizaje como fenómeno dinámico, no lineal y adaptativo. Los PLE se abordan como ecosistemas abiertos compuestos por recursos, tecnologías, interacciones y prácticas que coevolucionan y generan resultados emergentes. Desde la complejidad, se enfatizan principios como interconexión, autoorganización, emergencia y adaptación para explicar cómo los estudiantes configuran y reconfiguran sus PLE según contextos y metas. Se discuten implicaciones pedagógicas: flexibilización curricular, rol docente como mediador, fomento de autonomía y alfabetización digital crítica, y diseño tecnológico con propósito (no cantidad). También se reconocen retos como la brecha digital y la sobrecarga informativa, y se sugieren líneas de acción para políticas y prácticas inclusivas orientadas al aprendizaje en la vida. El texto ofrece una síntesis conceptual y orientaciones de diseño didáctico para instituciones que buscan articular innovación educativa con perspectivas complejas.

Abstract 156 | PDF Downloads 48

Referencias

Adell, J., & Castañeda, L. J. (2012). Tecnologías emergentes, ¿pedagogías emergentes? En Tendencias emergentes en educación con TIC. Barcelona: Asociación Espiral, Educación y Tecnología (pp. 13–32). http:// hdl.handle.net/10201/29916

Adell, J., & Castañeda, L. J. (2013). Entornos Personales de Aprendizaje: claves para el ecosistema educativo en red. Editorial Marfil, S.A.

Area-Moreira, M., Hernández-Rivero, V., & SosaAlonso, J.-J. (2016). Models of educational integration of ICTs in the classroom. Comunicar, 24(47), 79–87. https://doi. org/10.3916/C47-2016-08

Area-Moreira, M., & Ribeiro-Pessoa, M. T. (2012). From Solid to Liquid: New Literacies to the Cultural Changes of Web 2.0. Comunicar, 19(38), 13–20. https://doi.org/10.3916/ C38-2012-02-01

Dabbagh, N., & Kitsantas, A. (2012). Personal Learning Environments, social media, and self-regulated learning: A natural formula for connecting formal and informal learning. The Internet and Higher Education, 15(1), 3–8. https://doi.org/10.1016/J. IHEDUC.2011.06.002

Goldie, J. G. S. (2016). Connectivism: A knowledge learning theory for the digital age? Medical Teacher, 38(10), 1064– 1069. https://doi.org/10.3109/014215 9X.2016.1173661

Gros, B. (2016). The design of smart educational environments. Smart Learning Environments, 3, 15. https://doi. org/10.1186/s40561-016-0039-x

Morin, E. (1992). From the concept of system to the paradigm of complexity. Journal of Social and Evolutionary Systems, 15(4), 371–385. https://doi.org/10.1016/1061- 7361(92)90024-8

Morin, E. (1998). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa. https://books.google. com.co/books?id=ZD79QgAACAAJ

Newman, M. (2010). Networks. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/ acprof:oso/9780199206650.001.0001

Prigogine, I. (1997). El fin de las certidumbres. Andrés Bello.

Valtonen, T., Kukkonen, J., Kontkanen, S., Mäkitalo, K., & Sointu, E. (2020). Do we still need personal learning environments (PLEs)? Computers in Human Behavior, 104, 106315. https://doi.org/10.1016/j. chb.2019.106315